BlackMatter
Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1303 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pour Besançon, j’y étais. Je suis aller voir le film avec un ami bien reçu comme il se doit par un attroupement de catholique intégriste. La nuit même le cinéma a brûlé et j’ai même eu la joie de me retrouver en garde à vue. Par longtemps heureusement.
Toutes ces violences faites au nom des religions sont inacceptables, juifs, chrétiens, musulman et tant d’autres.Mais en ce moment ce qui est critiqué, ce n’est pas l’islam mais l’islamisme qui consiste à vouloir imposer aux autres ses propres points de vue par la violence et la terreur.Personne ne détient le monopole de la vérité.Dieu n’est qu’une hypothèse absolument indémontrée. Mais les croyants sont libres de croire tant que rien n’est imposé à ceux qui croient en autre chose.Dieu n’existant probablement pas, si le Coran est sans doute la parole du prophète, il n’est sans doute pas la parole de Dieu. C’est la parole d’un homme du VII siècle qui a profiter de la situation (et peut-être de la nécessité à l’époque tant la civilisation arabe était en décadence) pour construire une nouvelle religion revenant sur des préceptes anciens. Mais c’était un homme. Point. Ce qu’il a dit il y a plus d’un millénaire correspondait au besoin de l’époque et ne peut avoir de valeur intemporelle. -
D’abord vous ne savez rien de ce que je connais de l’Islam.
Imaginez que je passe parfois beaucoup de temps avec des amis musulmans autour d’un verre de thé à la menthe à parler de l’islam et du coran dans un esprit de dialogue, tolérance et de compréhension.Par ailleurs, vous êtes le degré zéro de l’intelligence.Selon vous, pour s’intéresser à l’histoire des religions ou d’une religion en particulier il faut forcément en être adepte ? Et on fait comment alors pour garder son impartialité.Pour le reste, ce que j’ai dit est reconnu par beaucoup de vos savants et par de nombreux historiens. C’est donc vous qui ne savez rien et surtout qui ne voulez pas savoir. -
Evidemment que la Bile et la Torah ont subit des modifications.
Le Coran d’ailleurs s’’inspire des deux livres précédant sous l’impulsion des hanifs qui voulaient un retour à la religion d’Abraham.Mahomet a su profiter du contexte favorable. D’ailleurs contrairement à ce qu’on lit ici ou là, il savait lire . Il n’était pas pauvre. Il s’est marié à 40 ans à une riche veuve Khadija. Observons que c’est à partir de ce moment là qu’il aurait reçu des révélations. Il faut dire qu’il n’avait plus besoin d’être berger.Rappelons en outre que le Coran a été modifié après la mort de Mahomet par son successeur Abou Bakr. Et ne parlons même pas des hadits. Comme pour l’église chrétienne à son époque, des textes ont été retenus, d’autres jugés apocryphes. -
Je ne sais pas ce qu’il en est concernant Alliciabx mais moi je ne m’incline pas devant le lobby juif. En fait, il est assez rare que j’entende parler d’acte commis en France par des extrémistes juifs (qui d’ailleurs pour la plupart sont antisionistes).
Ça ne veut pas dire que l’on ne voit pas que l’antisémitisme est brandi à chaque fois qu’une critique sur Israël est émise. D’ailleurs la réaction d’Israel à l’entrée de la Palestine au sein de l’Unesco montre à quel point c’est un état guerrier, voyou.et peut-être même suicidaire.Pour autant, ça n’excuse en rien les comportements de fanatiques d’autres religions.Ça n’est pas parce que certains se comportent mal qu’on a le droit de se comporter mal. Sinon c’est l’anarchie.Les fautes des autres ne justifient pas nos propres fautes. -
Donc pour vous, c’est l’opinion publique qui dicte l’innocence ou la culpabilité d’une personne.
Nous voilà en plein retour à la fin du XIX eme siècle. Zola doit se retourner dans sa tombe.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération