BlackMatter
Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1303 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« vous irez raconter aux minorités religieuses ou athées des 57 pays musulmans qu’il ne faut pas stigmatiser »
Bof.
Parce que vous croyez qu’en France, on n’a jamais stigmatisé les minorités religieuses ? Vous croyez qu’à toute époque, l’église catholique a fait preuve de modération ? Revoyez votre histoire... L’église catholique a commencé à se modérer quand on l’a chassé du pouvoir. Rappelons nous qu’à une époque, il y avait trois groupes de population : les nobles, le clergé et les gueux qui devaient travailler pour enrichir les deux autres. On disait même que c’était « l’ordre naturel » des choses.
Alors laissons le soin aux musulmans d’Afrique et du Moyen-Orient de faire leur révolution des lumières et ensuite vous verrez, ca ira beaucoup mieux. En attendant et je suis d’accord, il faut veiller à ce que les extrémistes de cette religion (comme des autres) n’importe pas leur bordel chez nous.
-
De toute façon, quelque que soit la religion, dès qu’on met les religieux au pouvoir c’est le bordel.
-
Du calme. Il y a de nombreux musulmans qui sont pour la démocratie. On ne les entends pas assez certes, mais ils existent. E puis, il y a de nombreux musulmans qui le sont plus par tradition que par conviction.
-
Votre 1) est assez débile.
Pour le 2), je veux bien vous croire malheureusement.
-
Illimité veut dire sans limite.
Or notre capacité de produire artificiellement du méthane dépend, vous le dites vous même, de notre capacité à produire de la matière organique qui pourra fermentée. Mais pour produire cette matière organique, il faut des terres, des engrais (parfois issus du pétrole qui est épuisable). Il existe donc une limite à nos capacités. Peut être vaudrait il mieux utiliser le mot durable que illimité. De toute façon, cette production anthropique ne saurait répondre à l’ensemble des besoins de la population humaine et risque même de se substituer à la production de plantes destinées à l’alimentation. Et on sait bien ce que cela donne pour les biocarburants : explosion des prix de la nourriture et raréfaction. Parfois les solutions des écolos sont pires que la peste. Pour l’instant et avant la fusion (que je souhaite), il n’y a guerre que la fission nucléaire (et la surgénération) qui peut nous apporter durablement de l’énergie « propre » (oui je sais qu’il y a les déchets mais les chercheurs s’en occupent via la transmutation). Ce qui ne veut pas dire qu’il faut se dispenser de mettre en place l’éolien, le géothermique et le solaire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération