Blé

Les pauvres se cachent pour mourir depuis des siècles.

Capitaliser c’est amasser des richesses dont on n’a pas besoin pour vivre. Or, en dehors d’une économie capitaliste, selon les apôtres qui gouvernent en Europe et dans le monde point de salut.

Combien d’individus meurent chaque jour en France d’une manière ou d’une autre à cause du capitalisme et surtout de ses conséquences ? Voilà le genre de statistiques qui ne sont jamais faites (sans doute par timidité de nos chers élus).

Dans un monde fini, la richesse de quelques uns ne peut se construire et se maintenir que sur la misère du plus grand nombre. Je ne vois pas d’exception à cette règle à travers le monde et le temps.

Je ne m’y connais pas en économie savante. Par contre, ce que sais, en Europe, les pays qui ont une « Dette » avec un E majuscule sont condamnés à la payer quitte à mettre sur la paille 90% des populations.

Aux U S A la « Dette » est monumentale comme toujours, ce pays n’a jamais rembourser ses dettes et il me semble qu’il a bien l’intention de continuer. L’Europe sous sa coupe fait la politique que les U S A exigent point final.

La Commission européenne, le F M I la B C E sont truffés de gens qui ont été formatés aux us et coutumes des banquiers made in U S A .

Avec les négociations Transnationales les populations de l’ Union européenne ne sont pas sorties de la « Dette », celle-ci sera éternelle comme en Afrique. On l’aura payée 10 fois mais avec les intérêts, les populations devront toujours se serrer la ceinture. La « Dette » européenne sert les intérêts de la mondialisation d’une petite minorité internationale, la finance n’a pas de visage mais elle a les moyens d’installer partout dans le monde un régime fascisant.

« .... cet individu n’a plus rien à faire en politique ».

Normalement oui, sans parler des casseroles qui lui (Sarko) traînent aux fesses. C’est bien pour cette raison que c’est inquiétant, la classe dominante est une classe de privilégiés et je pense que ces gens feront tout pour y rester même en votant contre les intérêts du pays et des populations. Dans les années trente , ils n’ont pas hésité, plutôt Pétain que le Front populaire.

Nous sommes dans la même perspective aujourd’hui, plutôt le totalitarisme économique (U S A -Quatar-Chine, etc...) que la République et la Démocratie, depuis le temps que cela dure, les français ,je l’espère vont le comprendre.

Panne de la démocratie dites-vous ! Non ce n’est pas une panne c’est l’absence totale de démocratie dans laquelle nous sommes qui permet à ces marionnettes de faire leur cirque.

Où sont les contre-pouvoirs ? Les hommes c’est secondaire, c’est le système mis en place par la classe dominante qui règne en maître. Que je sache les riches sont plus riches et les pauvres plus pauvres et aucune perspective d’avenir pour les français sauf celui de devoir toujours payer plus, se serrer la ceinture année après année. Pas un jour ne passe sans qu’une contrainte soit établie pour les salariés-contribuables et une liberté de plus pour les banques et les rentiers.

L’U M P agit comme si ce parti était indispensable. Les français ont bien vécu sans ce parti, ils survivront sans problème quand il aura disparu.

Au nom de la Démocratie, le « Petit » agit comme un seigneur à qui tout le monde lui doit tout. Son égo continue à le faire détester de la majorité des français et pas une voix ne s’élève contre ça à l’ U M P !

Le « Petit » est anti républicain, il a gouverné comme si le peuple n’existait pas. Les gens fortunés étaient ravi d’avoir un tel défenseur à la tête de l’ état.