• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Blé

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1354 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Blé 18 août 2011 12:57

    Vous ne connaissez pas les hauts faits de sieur Tapie, c’est bien dommage. Le mot crapule pour ce monsieur est un mot gentil, je dirai même très très gentil. Sur agoravox, nous connaissons quelques C.V. de nos gouvernants. Il n’ y en n’ a pas un (une) pour relever l’ autre.



  • Blé 18 août 2011 05:28

    Les français se bougent mais je ne sais pas si vous avez remarqué, les média dominants n’informent pratiquement jamais sur les mouvements sociaux, les actions ponctuelles à travers le pays, la résistance des uns et des autres dans chaque domaine d’activité. On a vraiment l’ impression que les gens sont amorphes. Ils le sont beaucoup moins que veulent le prétendre l’oligarchie qui nous gouverne. C’est bien ce qui lui fait peur d’ailleurs et risque de provoquer une réaction violente des autorités. Les français se re-politisent, commencent à comprendre que cette crise n’ en est pas une, juste une action de grande ampleur pour les piéger. 

    Il est évident que Sarko et son clan ont trahi la République française et le pacte sociale. Les affaires Takieddine, Tapie, Lagarde et bien d’autres sont plus explicites pour comprendre le lien entre « la crise » « la dette » « l ’Euro » et l’action que mène Sarko au niveau international (G20 - G8) et au niveau national (pas un mot pour la souffrance du peuple). Jusqu’à présent, il défend avant tout ses amis banquiers, le CAC 40, etc... politique très mal vécu dans les campagnes, les quartiers populaires des villes et surtout par les jeunes.



  • Blé 16 août 2011 17:29

    Il y a un hebdomadaire qui a fait un de ses gros titre par le passé avec la photo de Sarko : « Le voyou de la République ».

    Sarko étant lui même un voyou, il lui serait difficile d’en vouloir à plus voyou que lui.



  • Blé 16 août 2011 08:23

    Pour maintenir le « peuple » sous sa domination, Napoléon 1er a créé le code de la famille où les femmes étaient considérées comme mineurs du berceau jusqu’à la fin de leurs jours. Ce système permettaient une exploitation des « hommes », puisque chaque homme dans un foyer représentait l’ ordre et le pouvoir et donc pouvait difficilement aller contre le pouvoir établit. En ne reconnaissant pas la femme comme une personne donc en ne lui reconnaissant aucun droit sauf d’être soumise à son père, à son mari puis à son fils, elle était serviable et corvéable et donnait l’ illusion à ces messieurs d’être indépendants et libres. Les puissants étaient tranquilles, les paysans et les travailleurs avaient sous la main de quoi satisfaire leur égo puisque le statut masculin était supérieur au statut féminin. (on retrouve ce principe jusque dans la grammaire française)

    Ces messieurs de confession musulmane font beaucoup moins de tort à l’ ordre établit que les associations qui luttent contre les pollutions, contre le nucléaire, contre le gaz de schistes, contre les OGM, contre la déforestation, contre les paradis fiscaux, contre la casse des services publics, etc...

    Ils ont raisons ces braves messieurs, pendant qu’ils s’occupent de la virginité de leurs filles, de leur droit d’expression, les pouvoirs économiques français s’occupent de leur vider leurs portefeuilles et de limiter leur liberté en tant qu’être humain.



  • Blé 15 août 2011 17:04

    A l’ O C D E, il y a suffisamment de spécialistes en tout genres sachant parfaitement que le petit de l’ homme se construit d’abord et avant dans un cocon où il se sent en sécurité et confiant. En modelant les esprits très tôt et longtemps( le système scolaire par exemple) l’intériorisation des acquis quel qu’ils soient paraissent être naturels en grandissant et donc difficiles à remettre en cause par les individus.

    Est-il encore possible d’inventer dans notre civilisation « Une société sans école » ? Ce qui ne veut pas dire une société sans éducation et sans instruction.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv