C’est drôle, d’un côté vous feignez de tout mélanger avec humour, mais le fait que vous fassiez ce mélange prouve bien que toutes ces « catégories » se superposent souvent.
Plus sérieusement, un référundum sur un ralentissement drastique de l’immigration, sur le regroupement familial, sur le droit du sol, sur la condition d’obtention de certaines prestations sociales. Le sujet est vaste. Et sérieux.
D’accord avec vous, mais ne met on pas la charrue avant les boeufs en claironnant la fermeture de tant de centrales nucléaires si rapidement sans avoir lancé les projets alternatifs ?
Par ailleurs, un élément à prendre en compte également, quel sera l’impact sur la facture au bout du compte ?
PS : Je suis pour un référendum, sur ce sujet comme sur d’autres sujets de société.
Pour info la Nouvelle-Zélande, par exemple, émet 8.48 tonnes de CO2 par habitant, contre 6.20 pour la France (chiffres 2007). Pour info, l’Allemagne rouvre des centrales à charbon et achète de l’électricité nucléaire à ses voisins.
Pourquoi le sujet « sortir du nucléaire » chasse systématiquement le sujet « réchauffement climatique » dès qu’il est évoqué ? Le réchauffement climatique représenterait il un risque moins important que le nucléaire ?