@ Renaud Séchiant : "Si les gens ont envie de jeûner qu’est ce que ça peut bien te foutre ?
Empêcher les gens de faire ce qui relève de leur liberté spirituelle et
de corps porte un nom : La dictature !"
Mais ouvrez les yeux bon sang ! C’est exactement le contraire ! Les gens sont plutôt empechés de NE PAS jeûner ! Faire le ramadan est quasi obligatoire dans ces pays. C’est justement ça que vous nommez dictature.
hé hé hé ! Vous m’avez bien fait rie hunter. Vous êtes dur, mais juste !
J’aimerais hélas qu’on puisse être aussi irrespectueux envers d’autres religions. Comme par exemple :
« Pour moi le pelerinage à la mecque, c’est la manière qu’a la secte islamique pour se perpétuer, en faisant rencontrer des barbus et des sacs poubelles de même obédiance.
Ils savent qu’ils vont copuler (bah oui, même musulmans, ils restent humain, et l’appel de la teub, ça existe), et comme ils n’ont pas le droit de mettre de capotes, ils augmentent les chances d’engrosser les femelles, qu’ils devront épouser en »réparation« (conseil de l’imam), et qu’ils continueront à engrosser après le mariage, jusqu’à ce que l’appartement HLM soit plein. »
Je ne dis pas que ce que vous disiez était faux. Par contre ce que M.Davis dit n’a pas l’air faux non plus. Peut-être l’a-t-il vu de ses propres yeux aussi. D’où mon indécision...
Quand au « qui croire », tout à fait d’accord avec vous. J’ai pris pour habitude de me méfier des informateurs « officiels » en général. Impossible de savoir la vérité, même en recoupant ses sources vu que la source de départ est uniuqe. Le journalisme n’est pas objectif et est le lèche botte du libéralisme, de la globalisation et du multiculturalisme. Comment croire ces gens là ?