"Alors, soit dans 40 ans, il y aura assez de richesses
produites et dans ce cas là, vous avez tout intérêt à choisir la
répartition, soit la richesse n’aura pas été produite et alors vous avez
tout intérêt à …garder la répartition !"
Votre raisonnement est simpliste : que se passe-t-il donc si de la richesse est produite pendant 40 ans mais plus après ces 40 ans ? Dans ce cas il eut mieux fallu capitaliser sur les 40 ans qui ont vu de la richesse se créer, non ?
@foufouille On est toujours le gros con d’un autre mais j’avoue que je n’aime pas dépenser tout cet argent pour engraisser des fonctionnaires qui ne branlent rien. Heureusement j’ai la santé ! Votre remarque sur votre avocat confirme malgré tout le type de chieur que vous avez l’air d’être.
« @orianeborja »Sur mon blog, mes articles attirent en moyenne 20 000
lecteurs mensuels depuis plusieurs années, et sans que j’ai besoin de
passer plus de 5 mn par texte."
Ouais bah j’imagine que les mecs TF1 passent pas plus de 5 minutes à inventer leurs émissions et y’a des millions de gens qui les regardent alors...