• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bobby

Bobby

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 25/07/2008
  • Modérateur depuis le 03/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 951 110
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 550 477 73
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Bobby Bobby 14 mars 2009 21:19

    Bonsoir,

    Monsieur Bouny, je trouve votre article excellent ! bien que la réalité qu’il dénonce fort bien, soit à ce point regrettable.

    Merci !



  • Bobby Bobby 13 mars 2009 01:00

    ... en attendant, la réalité ressemblerait plutôt à ceci !

    Quelle tristesse !



  • Bobby Bobby 12 mars 2009 17:34

    Bonjour,

    Oui,... et si, au lieu de l’émasculer, on lui rendait sa liberté ???

    Enfin, lui rendre le respect quon lui doit ! ne serait-ce pas là une proposition à faire aux responsables d’une entité qui se gausse du bien être des (autres) animaux ?



  • Bobby Bobby 11 mars 2009 18:31

    Bonjour,

    Merci Morice ! ma première réaction lorsque j’avais lu l’article de E-fred sur le sujet avait été de me demander si le pare buffles du camion était d’origine... un détail !

    à la lecture de votre article, je suis retourné voir la photo du 4x4 présenté par e-fred et l’ai agrandie... le flanc DROIT du véhicule est bien plus abîmé que le gauche ! et de plus, si la portière D. semble bien avoir subit un choc léger latéral d’avant en arière, par contre le flanc arrière Dr. du véhicule semble lui avoir été tamponné par l’arrière ! et par quelque chose de bien plus massif qu’un simple pare buffles...

    Au point que me suis posé la question de savoir si on roulait à gauche dans ce Pays... ce qui semble bien être le cas !

    Voilà les seuls éléments que je puis apporter ! à vérifier bien sûr !

    Bien cordialement



  • Bobby Bobby 11 mars 2009 02:48

    	 	 	 	

    Excellent article !

    Parler de crise systémique est particulièrement bien choisi, et met en exergue un des problèmes majeurs de notre monde qui se pose en effet des questions sur son avenir relativement proche.

    D’un côté le capitalisme, basé comme chacun sait sur le profit dans ses relations entre les parties paraît mener droit dans le mur. D’un autre côté l’expansion démographique débridée fait que plus d’un milliard de personnes meurt de faim, à l’opposé 200 familles possèdent des pouvoirs plus étendus que les états dans lesquels elles vivent. De cette différence dépassant les possibilités d’imagination de l’être humain naît un déséquilibre périlleux qui arrive à terme dans les esprits actuels... Les mesures prises par les décideurs vont toutefois dans le sens inverse et tentent de pérenniser aux maximum les écarts grandissants entre les plus bas revenus et ceux qui crèvent allègrement les plafonds. Le groupe actuel aux commandes de la France n’est pas du tout isolé au contraire !

    Le message est clair, il n’existe pas de solution en dehors du "nouvel ordre mondial" qui terrorise le peuple aux fins de le manipuler... technique qui a toujours porté ses fruits !

    Nous nous dirigeons bien vers une dictature, peut importe sont nom ou l’endroit où elle se situera. Ce phénomène me fait penser à la justesse d’analyse de la (nouvelle) préface de "1984", écrite vingt ans après la première sortie de son livre qui disait en substance : "le peuple aura le choix entre un pouvoir unique ou une multitude de pouvoirs"... je pense que le peuple n’aura pas de choix ! et que la politique unique sera d’application... sa mise en place est déjà effective en Europe par exemple. L’harmonisation des accords de Shengen nous en montre la voie.

    Que dire de tout cela ? un salaire unique paraît aussi peu applicable que les déséquilibres actuels... qui sont moribonds et nous entraînent dans cette chute prévue depuis longtemps. Et changer la dynamique économique me semble tenir de la gageure... pourtant il me paraît que ce changement est non seulement indispensable, mais vital à notre survie.

    Les économistes ne résoudront pas les problèmes qu’ils génèrent eux-mêmes, cela me paraît un truisme.

    bien cordialement

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv