• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bobby

Bobby

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 25/07/2008
  • Modérateur depuis le 03/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 951 110
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 550 477 73
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Bobby Bobby 17 septembre 2008 12:45

    Bonjour,

    Les questions de religion sont toujours animées ! Elles sont évidemment un terrain propice ! Et il y y a celà une raison simple c’est qu’elles font référence à des ’croyances’ cad des dogmes, qui ne supportent donc pas de remise en question et pour lesquelles toute velléité de doute est donc mal venue...

    La recherche de la vérité qui est certainement un chemin assez commun, se propose au contraire d’analyser et de trouver sa voie... qu’elle prenne un chemin plutôt qu’un autre n’est donc pas très significatif. L’important est d’être honnète avec soi même. Et nous sommes tous appelés sur tous les plans, à des changements perpétuels du simple fait par exemple, du flux continu d’informations qui nous parviennent et dont nos sens captent les signaux.

    Les propos émis par ’Kalki’, ’Morice’ et Monsieur Renève me paraissent faire appel à la réflexion. Ils sont de toute évidence des propos "réfléchis". Je serais heureux de rencontrer autant de personnes qui lors d’une ’information’ pratiquent la question, la réflexion... et évitent pour autant que faire se puisse, les références au ’dogme’ qui interdit par essence tout travail de questionnement.

    De même, j’opte résolûment pour les formes de contre-pouvoir lorsqu’elles existent et préconise de les créer, lorsqu’elles manquent... une façon de ’rétablir’ un certain équilibre, peut être ?

    Bien cordialement.








  • Bobby Bobby 16 septembre 2008 18:49

    Bonjour,

    En effet, garder un certain pouvoir d’achat aux plus démunis tient probablemnt d’un saine économie... et d’un humanisme qu’il est largement difficile de faire admettre... et pourtant !

    C’est l’antipode de la politique actuelle, c’est peut être une voie de réflexion ? peut être faudrait-il virer tous les pantins au pouvoir qui semblent aussi incompétants qu’irresponsables... mais je ne suis pas économiste !.. mais je ne suis pas militaire !... Y-a-t’il encore une place pour l’homme dans notre environnement social ?

    bien cordialement.



  • Bobby Bobby 16 septembre 2008 18:24

    Bonjour,

    Effectivement... parler de "distraction" pour une mise à mort me paraît plutôt devoir procéder d’un autre vocabulaire !

    Il faut avoir souffert soi-meme probablement pour apprécier toute la "distraction" d’une corrida !

    Je laisse donc aux amateurs à leurs préférences et aux "anti" l’impression qu’ils œuvrent dans le bon sens... je serais assez de leur avis ! bon courage !



  • Bobby Bobby 15 septembre 2008 14:30

    Bonjour,

    Les fleurs de toute évidence... sont le symbole du sexe féminin !

    En offrir à une dame, c’est évoquer sans détour la symbolique que tout le monde connaît.

    Goethe préconisait, si on les aime, d’éviter de les ceuillir et de leur laisser ainsi la vie et prolonger en même temps le bonheur d’une harmonie d’une bien meilleure qualité.

    Qui a, de nos jours la volonté de refuser d’offrir un bouquet de fleurs lorsqu’il désire honorer une dame ?

    Bien peu de personnes songeraient à offrir une chansson... peut être aussi évocatrice, mais sûrement moins perturbante... pour les fleurs !

    bien cordialement




  • Bobby Bobby 15 septembre 2008 13:36

    Humour caustique ? Faut-il tuer celui qui a tué,celui qui a tué...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv