heliogabale

oui au bout d’un certain temps comme je le disais plus bas...

mais dans la droite nationale, vous avez qui à part Marine Le Pen ?

C’est un cadeau du ciel pour le FN, car avec Gollnisch, le FN ne ferait pas 10%...

Personnellement, je préfère laisser le FN gouverner cinq ans, le temps qu’il s’effondre comme une merde.

n’importe quoi : un parti interdit est un parti mort !

Si le FN est interdit, les Le Pen sont ruinés et finis...le FN n’est pas un parti de militants...

Si le FN est dangereux pour la république, qu’on l’interdise sur le champ : vu l’état financier du FN, il faudrait au minimum une quinzaine d’années pour voir se reconstituer un parti d’extrême-droite d’importance nationale. Et en fouillant bien dans les comptes du FN, y aurait de quoi embêter les Le Pen judiciairement pendant un certain nombre d’années...

Si ce n’est pas le cas, qu’on arrête avec toute cette mascarade, attrape-nigauds utile pour imposer tout et n’importe quoi aux peuples, notamment voter Chirac au second tour de 2002...

Il y a deux choses que je ne comprends pas :

d’une part, ce sont les médias qui ont remis en selle Bayrou il y a quelques semaines de cela quand il a annoncé sa candidature...on aurait pu le mettre en touche...pour quoi alors critiquer les médias qui parlent de lui ? Il ne faut pas oublier que la politique est une histoire de parts de marché : Bayrou était il y a peu à 6-7% donc on lui consacrait pas plus. L’inertie est telle qu’il faut un certain temps pour rééquilibrer les parts du gâteau.
C’est toujours le problème de cette élection présidentielle qui ramène le débat politique à un débat sur le choix de personnalités...ce qui est un avilissement de la politique...

Si Bayrou disait clairement qu’il veut mettre fin au régime semi-présidentiel pour un régime parlementaire avec proportionnel intégrale (seuil à 3%) et premier ministre issu du parti majoritaire, il pourrait être intéressant de voter pour lui, juste parce qu’il y aurait du changement...mais là, je ne vois rien et en plus son programme, ça reste tout compte fait de l’austérité...la hausse de la TVA, c’est un truc dont je ne comprends pas l’intérêt...

d’autre part, Bayrou dit que s’il n’est pas présent au second tour (il n’a pas encore dépassé Le Pen dans les sondages et encore moins Sarkozy), ce qui reste malgré tout l’hypothèse centrale, il dira pour qui il votera et fera un choix clair. Or, il considère que le programme du PS serait une catastrophe pour la France. Il va rouler pour Sarkozy , sinon ? Ça ferait une belle jambe à Imhotep !  

Ouais bôf...

Ce n’est pas tant la critique d’Hollande, notamment qu’il risque de décevoir de nombreuses personnes, plus à la gauche du PS qu’au Modem à mon avis,( mais c’est une autre histoire) qui me gêne que la légitimation d’un acte qui n’a en fin de compte aucune portée réelle et significative, vu l’état psychique de « l’enfarineuse ».

On pourrait louer le flegme d’Hollande tout comme on pourrait critiquer le service de protection des personnalités...elle aurait pu jeter de l’acide au visage d’Hollande sans qu’ils ne pussent rien faire, ce que vous ne faîtes pas remarquer.