Bouli

@ Philou

Ils prennent la décision de venir parce qu’ils pensent ils vivront tandis que dans leur pays ils survivent. Je ne me vois pas dire au paysan pauvre originaire du Mali de mon commentaire précédent : « Ah tu veux venir ? Ah oui mais faut savoir parler français ! Tu ne sais pas ? Ben apprends ! Y a pas d’infrastructure ? Ah ben là je peux rien faire ! Et tu es très pauvre, tu te nourris à peine, tout l’argent que tu as va te servir à ton voyage en France donc tu n’as pas les moyens de te payer des cours de français ? Ah ben crève dans ton pays alors ! » Moi, je ne pourrais pas.

@ Philou

Nous sommes bien d’accord : le but c’est que tout le monde s’entende et qu’on vive en harmonie les uns avec les autres quelle que soit notre culture. Mais cette idée d’identité nationale qu’il faudrait imposer aux nouveaux arrivants, ça consiste quand même à leur faire renier l’identité de leur pays, de leur culture d’origine !! C’est impossible et de quel droit peut-on faire ça ? Alors oui, il faut qu’ils s’intègrent, encore faut-il leur en donner les moyens et dans ce pays la discrimination est quand même assez importante : du coup quand quelqu’un dont les parents sont étrangers nait en France il ne sentira pas ni français ni de l’origine de ses parents. C’est intenable comme position.

Enfin, concernant la langue française : il faudrait mettre plus de moyens et développer des cours de française pour ces personnes plutôt que de leur imposer de savoir parler français avant d’arriver. Comme un pauvre paysan malien peut-il apprendre le français ?

@ PHILOU

Non seulement je serai un homme (cf votre affectueux « petit con ») mais en plus je serai bobo. Ravie de l’apprendre ! Vous aimez bien les raccourcis, vous, non ?

OUI !!!! Un argument construit, clair et net !!! BRAVO !!! Vous voyez, c’est possible !

Maintenant on peut en parler. Oui vos arguments me paraissent valables : Sarko veut une immigration contrôlée, Le Pen fermerait bien les frontières à double tour. Mais Sarkozy, a syphonné les voix frontistes, en reprenant le vocabulaire et la tactique du Fn qui est l’amalgame. Il a ainsi largement laissé sous-entendre que tous les immigrés arabes sont musulmans et qu’ils ont des pratiques plus que douteuses. Le coup du mouton égorgé dans la baignoire est honteux ! C’est en faisant ces associations d’idées néfastes qu’il a conquis le public FN. Conclusion : les gens pensent toujours que tous les arabes sont musulmans et que tous les musulmans sont des méchants, ils ont juste changé leur bulletin dans l’urne.

De plus, en créant un « ministère de l’immigration, de l’identité nationale et de l’intégration » , c’est clairement dire qu’immigration et identité nationale sont liées : que l’immigration est dangereuse pour l’identité nationale. Ce qui n’est pas vrai en France et c’est une idée largement répandue par le FN.

est-ce que j’ai parlé de fascisme ? Non, je ne crois pas.