Tableau de bord
- Premier article le 06/02/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 8149 | 176 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Nationalisation des banques françaises imminente
12159 visites 26 fév. 2009 | 83 réactions |
Le plus grand scandale de la Ve République
10998 visites 13 mar. 2008 | 28 réactions |
Retour au Moyen Âge
7460 visites 6 fév. 2008 | 65 réactions |
Derniers commentaires
-
L’Organisation Mondiale de la Santé vient de publier une recommandation très très importante. Aujourd’hui, les quatre questions qui se posent concernent les laboratoires de recherche bactériologique sur le territoire de l’Ukraine :
1- Avons-nous la liste des laboratoires de recherche bactériologique situés sur le territoire de l’Ukraine ?
2- Avons-nous la liste des « pathogènes très dangereux » présents dans ces laboratoires ?
3- Est-il déjà trop tard ? Ces « pathogènes très dangereux » sont-ils déjà dans la nature ?
4- Y a-t-il un risque de dissémination dans les pays d’Europe de l’est ? Et d’Europe de l’ouest ?
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a « fortement recommandé » au ministère de la Santé de l’Ukraine de détruire d’éventuels "pathogènes très dangereux" dans ses laboratoires pour éviter tout risque de contamination de la population, à cause de la guerre qui fait rage dans une partie du pays.
L’OMS a pointé le risque que ces pathogènes « se répandent par accident », rapporte Le Figaro. Consciente de l’inquiétude que cette recommandation peut créer après les menaces sur les installations nucléaires civiles, l’OMS l’a replacée dans le contexte plus large de sa coopération depuis de nombreuses années avec les autorités ukrainiennes pour améliorer la sécurité dans ces installations.
Interrogée par l’AFP à Genève, l’OMS n’a pas fourni de liste des laboratoires en Ukraine, ni indiqué leur niveau de sécurité ou encore expliqué quels agents pathogènes pouvaient s’y trouver.
Le porte-parole de l’OMS n’a pas non plus été en mesure de dire si un laboratoire concerné par ces recommandations se trouvait dans une des zones activement bombardées ou occupées par l’armée russe.
-
L’Organisation Mondiale de la Santé vient de publier une recommandation très très importante. Aujourd’hui, les quatre questions qui se posent concernent les laboratoires de recherche bactériologique sur le territoire de l’Ukraine :
1- Avons-nous la liste des laboratoires de recherche bactériologique situés sur le territoire de l’Ukraine ?
2- Avons-nous la liste des « pathogènes très dangereux » présents dans ces laboratoires ?
3- Est-il déjà trop tard ? Ces « pathogènes très dangereux » sont-ils déjà dans la nature ?
4- Y a-t-il un risque de dissémination dans les pays d’Europe de l’est ? Et d’Europe de l’ouest ?
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a « fortement recommandé » au ministère de la Santé de l’Ukraine de détruire d’éventuels "pathogènes très dangereux" dans ses laboratoires pour éviter tout risque de contamination de la population, à cause de la guerre qui fait rage dans une partie du pays.
L’OMS a pointé le risque que ces pathogènes « se répandent par accident », rapporte Le Figaro. Consciente de l’inquiétude que cette recommandation peut créer après les menaces sur les installations nucléaires civiles, l’OMS l’a replacée dans le contexte plus large de sa coopération depuis de nombreuses années avec les autorités ukrainiennes pour améliorer la sécurité dans ces installations.
Interrogée par l’AFP à Genève, l’OMS n’a pas fourni de liste des laboratoires en Ukraine, ni indiqué leur niveau de sécurité ou encore expliqué quels agents pathogènes pouvaient s’y trouver.
Le porte-parole de l’OMS n’a pas non plus été en mesure de dire si un laboratoire concerné par ces recommandations se trouvait dans une des zones activement bombardées ou occupées par l’armée russe.
-
Un document datant du 6 mars 1991, émanant des archives nationales britanniques, confirme que les occidentaux s’étaient engagés à ne pas étendre l’OTAN vers l’est.
Quelques années après le 6 mars 1991, les occidentaux trahirent cet engagement : les occidentaux plantèrent quatorze couteaux dans le dos de l’ours russe.
- Le 12 mars 1999, la République tchèque, la Hongrie et la Pologne rejoignirent l’OTAN : ce sont les trois premiers couteaux plantés dans le dos de l’ours russe.
- Le 29 mars 2004, les occidentaux plantèrent sept couteaux supplémentaires : la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie rejoignirent l’OTAN.
- Le 1er avril 2009, l’Albanie et la Croatie rejoignirent l’OTAN.
- Le 5 juin 2017, le Monténégro rejoignit l’OTAN.
- Le 27 mars 2020, la Macédoine du Nord rejoignit l’OTAN.
Et aujourd’hui ?
Aujourd’hui, les occidentaux sont scandalisés que l’ours russe blessé donne des grands coups de pattes, toutes griffes dehors !
Voici la carte des pays membres de l’OTAN, avec la date de leur adhésion :
-
Le 6 mars 1991, les occidentaux s’étaient engagés à ne pas étendre l’OTAN au-delà de l’Elbe. Trente ans plus tard, nous pouvons regarder ce que les occidentaux ont fait : ils ont étendu l’OTAN vers l’est, de plus en plus vers l’est, toujours de plus en plus vers l’est, en trahissant leurs engagements.
Aujourd’hui, les occidentaux paient cette trahison.
La carte des pays membres de l’OTAN, avec la date de leur adhésion :
Crise en Ukraine. La preuve que les occidentaux s’étaient engagés à ne pas étendre l’Otan vers l’Est.
Un document émanant des archives nationales britanniques corrobore la thèse avancée par Moscou de l’existence d’un engagement de Washington et des puissances occidentales à ne pas étendre l’Alliance atlantique vers l’Est. Le magazine allemand Der Spiegel en révèle l’existence.
Ce texte, longtemps classé secret défense, a été remonté des profondeurs des archives par le chercheur états-unien Joshua Shifrinson, professeur à l’université de Boston.
Il y est question du procès verbal d’une réunion des directeurs politiques des ministères des affaires étrangères des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France et de l’Allemagne, tenue à Bonn le 6 mars 1991. Le thème était la sécurité en Europe centrale et orientale.
Le document fait part sans la moindre ambiguïté d’un engagement de Washington, Londres, Paris et Bonn à ne pas étendre l’Alliance atlantique vers l’Est. Une telle expansion serait « inacceptable », est-il dit explicitement.
« Nous avons clairement indiqué lors des pourparlers 2 plus 4 (sur l’unification allemande, avec la participation de la RFA et de la RDA, ainsi que des États-Unis, de l’URSS, du Royaume-Uni et de la France) que nous n’étendons pas l’OTAN au-delà de l’Elbe, » explique Jürgen Hrobog, le représentant de la RFA, avançant une position bien entendu convenue avec le chancelier de l’époque, Helmut Kohl.
Et d’expliciter, cité par le journal : « Par conséquent, nous ne pouvons pas proposer à la Pologne et aux autres pays d’adhérer à l’OTAN. »
-
Le 6 mars 1991, les occidentaux s’étaient engagés à ne pas étendre l’OTAN au-delà de l’Elbe. Trente ans plus tard, nous pouvons regarder ce que les occidentaux ont fait : ils ont étendu l’OTAN vers l’est, de plus en plus vers l’est, toujours de plus en plus vers l’est, en trahissant leurs engagements.
Aujourd’hui, les occidentaux paient cette trahison.
La carte des pays membres de l’OTAN, avec la date de leur adhésion :
Crise en Ukraine. La preuve que les occidentaux s’étaient engagés à ne pas étendre l’Otan vers l’Est.
Un document émanant des archives nationales britanniques corrobore la thèse avancée par Moscou de l’existence d’un engagement de Washington et des puissances occidentales à ne pas étendre l’Alliance atlantique vers l’Est. Le magazine allemand Der Spiegel en révèle l’existence.
Ce texte, longtemps classé secret défense, a été remonté des profondeurs des archives par le chercheur états-unien Joshua Shifrinson, professeur à l’université de Boston.
Il y est question du procès verbal d’une réunion des directeurs politiques des ministères des affaires étrangères des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France et de l’Allemagne, tenue à Bonn le 6 mars 1991. Le thème était la sécurité en Europe centrale et orientale.
Le document fait part sans la moindre ambiguïté d’un engagement de Washington, Londres, Paris et Bonn à ne pas étendre l’Alliance atlantique vers l’Est. Une telle expansion serait « inacceptable », est-il dit explicitement.
« Nous avons clairement indiqué lors des pourparlers 2 plus 4 (sur l’unification allemande, avec la participation de la RFA et de la RDA, ainsi que des États-Unis, de l’URSS, du Royaume-Uni et de la France) que nous n’étendons pas l’OTAN au-delà de l’Elbe, » explique Jürgen Hrobog, le représentant de la RFA, avançant une position bien entendu convenue avec le chancelier de l’époque, Helmut Kohl.
Et d’expliciter, cité par le journal : « Par conséquent, nous ne pouvons pas proposer à la Pologne et aux autres pays d’adhérer à l’OTAN. »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération