BA

Attention au témoignage de Paul Clave !

Paul Clave dit qu’il a pris la photo de Sarkozy près du Mur de Berlin le 10 novembre 1989, mais il n’est pas du tout fiable.

Voici le blog de Paul Clave, militant et élu UMP.

On peut voir Paul Clave en compagnie de son ami Nicolas Sarkozy à droite sur la photo.

On peut lire dans la colonne de droite :

« Paul Clave présente ses colistiers à Nicolas Sarkozy, entre autres nous reconnaissons Christine Haufe de Leipzig et André Wurtz de Francfort, ainsi que Dorothée Fouan-Hubert. »

http://paulclave.typepad.fr/

Paul Clave est donc un témoin particulièrement fiable....

Paul Clave est un témoin aussi fiable que François Fillon ou qu’Alain Juppé....

Attention au témoignage de Paul Clave !

Voici le blog de Paul Clave, militant et élu UMP.

On peut voir Paul Clave en compagnie de son ami Nicolas Sarkozy à droite sur la photo.

On peut lire dans la colonne de droite :

« Paul Clave présente ses colistiers à Nicolas Sarkozy, entre autres nous reconnaissons Christine Haufe de Leipzig et André Wurtz de Francfort, ainsi que Dorothée Fouan-Hubert. »

http://paulclave.typepad.fr/

Paul Clave est donc un témoin particulièrement fiable.

Paul Clave est un témoin aussi fiable que François Fillon ou qu’Alain Juppé.

Nous sommes entièrement d’accord !

Avant, ils pouvaient se permettre de mentir tranquillement.

Maintenant, c’est fini : les archives sont aussitôt consultables et, ensuite, les archives sont aussitôt mises en ligne.

Les pauvres : ça doit les perturber, internet....

Le premier ministre François Fillon raconte qu’il était à Berlin du 7 novembre au 10 novembre 1989. Il prétend même qu’il a vu Nicolas Sarkozy à Berlin le 9 novembre 1989.

Pour expliquer son séjour à Berlin du 7 novembre au 10 novembre, François Fillon raconte ceci : « J’étais à Berlin depuis le 7 novembre, je participais à un colloque organisé à la fois par l’Allemagne de l’ouest et l’Allemagne de l’est sur les relations est-ouest ».

http://www.liberation.fr/politiques/0101602068-chute-du-mur-la-bande-a-sarko-se-prend-les-pieds-dans-le-tapis

François Fillon ment : les archives de l’Assemblée Nationale montrent que François Fillon était le 8 novembre 1989 à Paris, à l’Assemblée Nationale.

Lisez le haut de la page 14 :

http://archives.assemblee-nationale.fr/9/cri/1989-1990-ordinaire1/066.pdf

A propos de la soi-disant «  » « reprise » «  » :

Les pays occidentaux sont confrontés à un chômage qui explose. Aux Etats-Unis, le chômage a atteint 10,2 % en octobre. Conséquence : la consommation baisse, et la consommation va continuer à baisser.

Problème supplémentaire : les consommateurs sont incapables d’emprunter pour consommer car ils sont fauchés et surendettés. Le nombre de crédits accordés par les banques s’effondre.

Etats-Unis :

Variation annuelle de l’encours : crédits revolving accordés aux ménages américains :

http://www.crisedusiecle.fr/usa-credits-menages-detail-REV.html

Variation annuelle de l’encours : crédits non-revolving accordés aux ménages américains :

http://www.crisedusiecle.fr/usa-credits-menages-detail-NREV.html

Variation annuelle de l’encours : total des crédits accordés aux ménages américains :

http://www.crisedusiecle.fr/usa-credits-menages-detail-TOTAL.html

Aux Etats-Unis, comme en France, comme dans d’autres pays occidentaux, les problèmes s’accumulent　 : le chômage explose, la consommation chute, les consommateurs sont surendettés, je dirais même que les consommateurs sont hyperendettés, et donc les consommateurs empruntent de moins en moins.

C’est donc l’Etat qui va soutenir la consommation. C’est l’Etat qui va se surendetter à la place du consommateur.

- En France, l’Etat distribue des primes aux consommateurs pour qu’ils continuent à consommer (prime de rentrée scolaire, prime à la casse, prime à la cuve, prime pour les logements économes en énergie, etc.)

- Aux Etats-Unis, cet été, l’Etat a distribué une prime aux consommateurs pour qu’ils achètent une voiture neuve. Mais ça n’a pas duré. Quand l’Etat a arrêté de distribuer cette prime, les ventes de voitures se sont effondrées.

- De même, l’aide surnommée « Cash for houses » est donnée aux primo-accédants. Quand un ménage américain achète un logement, l’Etat lui donne un crédit d’impôt de 8000 dollars. Cette aide devait se terminer en novembre. Les hommes politiques américains ont compris que les ventes de logement allaient s’effondrer si cette aide s’arrêtait. Du coup, ils ont voté une loi prolongeant ce programme d’aide jusqu’au 30 avril 2010 :

« le texte contient une disposition permettant d’étendre un crédit d’impôt de 8.000 dollars accordé aux nouveaux acheteurs immobiliers, afin de tenter de relancer le secteur. Ce crédit d’impôt expire au 30 novembre. Il avait été instauré en février dans un vaste plan de relance de l’économie. Les sénateurs ont décidé de le prolonger jusqu’au 30 avril 2010. »

http://www.lepoint.fr/bourse/2009-11-05/usa-le-congres-adopte-une-extension-de-la-duree-des-allocations/2037/0/392723

L’Etat se surendette pour soutenir la consommation. Si les aides d’Etat et les primes s’arrêtaient, la consommation s’effondrerait brutalement.

Jusqu’à quand va durer cette fuite en avant ?