BA

Charles Pasqua vient d’être condamné à un an de prison ferme. Charles Pasqua n’a pas été sauvé par Nicolas Sarkozy. Du coup, Charles Pasqua veut entraîner dans sa chute tout le clan Balladur-Sarkozy　 !

Sur France 2, mardi 27 octobre dans le journal de 20 heures, Charles Pasqua balance en direct tout le clan Balladur-Sarkozy　 :　

- Charles Pasqua　 :　Je demande au président de la République de lever le secret-défense sur TOUTES les ventes d’armes, sur toutes ces opérations qui ont été réalisées à l’étranger afin que l’on sache s’il y a eu DES RETOURS DE COMMISSIONS en France et qui en a bénéficié.　

- Marie Drucker　 : Vous pensez auxquels par ailleurs　 ?

- Charles Pasqua　 : Moi, je ne pense à personne, moi. Moi, je suis très serein.　 »

http://jt.france2.fr/player/20h/index-fr.php?jt=20091027&timeStamp=186

1- Alors que Marie Drucker l’interroge seulement sur la vente d’armes à l’Angola, Charles Pasqua prononce soudain l’expression　 : « 　TOUTES les ventes d’armes　 ».

Charles Pasqua élargit brutalement le sujet　 : il commence à parler de TOUTES les ventes d’armes, c’est-à-dire des ventes d’armes à d’autres pays que l’Angola　 : Charles Pasqua fait allusion à la vente des sous-marins au Pakistan en 1994.

2- Charles Pasqua parle ensuite de « 　retours de commissions en France　 ». C’est un coup de tonnerre　 !

Là encore, Marie Drucker ne l’a pas du tout interrogé une seule seconde sur cette possibilité de « 　retours de commissions en France　 ».

C’est Charles Pasqua lui-même qui aborde brutalement ce nouveau sujet　 : il commence soudain à parler de rétro-commissions　 !

Charles Pasqua fait allusion aux rétro-commissions liées à la vente des sous-marins au Pakistan.

En 1994-1995, quand le clan Balladur-Sarkozy vendait des sous-marins au Pakistan, des commissions occultes partaient de France et elles étaient versées à des Pakistanais. En échange, les Pakistanais reversaient des rétro-commissions au clan Balladur-Sarkozy.

3- Sur France 2, devant des millions de téléspectateurs, Charles Pasqua vient d’envoyer un message à Balladur et à Sarkozy. Ce message est le suivant　 :　« 　Bon, d’accord, je viens d’être condamné à un an de prison ferme. Vous ne m’avez pas sauvé. Alors écoutez-moi bien　 : si je tombe, vous tomberez avec moi.　 »

Vendredi, l’Assemblée Nationale a voté un amendement instaurant une taxe additionnelle de 10 % sur les bénéfices des banques en 2010.

44 députés ont voté pour cet amendement, 40 députés ont voté contre.

L’avocate des banques, Madame la Marquise Christine Lagarde, a aussitôt hurlé qu’il ne fallait surtout pas taxer les bénéfices des banques　 !

L’avocate des banques a expliqué　 : « 　Ajouter dix points de plus à l’impôt sur les sociétés au titre de l’année 2010 pour le résultat 2009, c’est faire payer les banques pour le passé, c’est faire payer les banques en imaginant que les banques françaises ont commis des fautes. Or, elles n’ont pas commis de faute　 ».

Mais c’était trop tard. L’amendement avait été adopté.

En plus, le règlement de l’Assemblée Nationale est très strict　 : « 　Aucune rectification de vote n’est admise après la clôture du scrutin.　 »

(Règlement de l’Assemblée Nationale, article 68, alinéa 4)

http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/reglement.asp#P706_77544

Qu’a fait Sarkozy　 ?

Sarkozy a violé le règlement de l’Assemblée Nationale　 : il a demandé au gouvernement de refaire voter l’Assemblée Nationale　 !

C’est la mode, en ce moment　 !

Quand un vote ne plaît pas aux ploutocrates, les ploutocrates exigent un second vote　 !

Donc le gouvernement a exigé que l’Assemblée Nationale revote une seconde fois　 !

Lisez cet article hallucinant　 :

« 　L’Assemblée nationale a annulé lundi soir, par un nouveau vote exigé par le gouvernement, la taxe additionnelle sur les banques, adoptée de justesse vendredi grâce notamment au député UMP Jean-François Lamour, qui a ensuite affirmé s’être « trompé » dans son vote.

Cette taxe a été annulée par 81 voix contre 51. Seul un député UMP, Lucien Degauchy, a voté contre tandis que deux autres, Etienne Pinte et le président de la commission des Affaires sociales, Pierre Méhaignerie, se sont abstenus.

La ministre de l’Economie Christine Lagarde a une nouvelle fois justifié cette seconde délibération en arguant d’une « erreur matérielle d’ailleurs reconnue », sous les protestations des députés de gauche.　 »

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=2c9e2cca84b41e535c66e730fe9a678b

Dimanche 25 octobre　 : faillite d’un énorme groupe financier aux Etats-Unis.

« 　L’un des plus importants groupes américains de financement d’immobilier commercial, Capmark Financial, fait faillite.

Dans un communiqué dimanche 25 octobre, le groupe Capmark Financial indique ainsi s’être placé sous la protection de la loi sur les faillites (Chapter 11), illustrant les difficultés qui persistent dans l’immobilier d’affaires.

Capmark Financial : 21 milliards de dollars de dettes au passif.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601010&sid=a2rZBDNRr73w

Samedi 24 octobre　 : faillite de 7 banques, ce qui porte à 106 le nombre de faillites de banques cette année aux Etats-Unis.

« 　La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), l’agence fédérale de garantie des dépôts bancaires, a fermé Partners Bank et Hillcrest Bank Florida, toutes deux situées à Naples en Floride, ainsi que American United Bank à Lawrenceville en Géorgie et Flagship National Bank de Bradenton, en Floride. Puis Bank of Elmwood à Racine dans le Wisconsin, Riverview Community Bank d’Otsego, Minnesota, et First Dupage Bank à Westmont, Illinois.

L’agence évite de précipiter les choses, pour ne pas provoquer de panique, et par manque d’acquéreurs pour les établissements en faillite.　 »

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=2f1d6e2b9c3660dad959c64bd28575ee

La seule obsession des autorités américaines est de ne pas provoquer de panique.

Toute la politique de l’administration Obama est contenue dans cette phrase　 : ne pas provoquer de panique.

Dimanche 25 octobre　 : faillite d’un énorme groupe financier aux Etats-Unis.

« 　L’un des plus importants groupes américains de financement d’immobilier commercial, Capmark Financial, fait faillite.

Dans un communiqué dimanche 25 octobre, le groupe Capmark Financial indique ainsi s’être placé sous la protection de la loi sur les faillites (Chapter 11), illustrant les difficultés qui persistent dans l’immobilier d’affaires.

Capmark Financial : 21 milliards de dollars de dettes au passif.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601010&sid=a2rZBDNRr73w

Samedi 24 octobre　 : faillite de 7 banques, ce qui porte à 106 le nombre de faillites de banques cette année aux Etats-Unis.

« 　La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), l’agence fédérale de garantie des dépôts bancaires, a fermé Partners Bank et Hillcrest Bank Florida, toutes deux situées à Naples en Floride, ainsi que American United Bank à Lawrenceville en Géorgie et Flagship National Bank de Bradenton, en Floride. Puis Bank of Elmwood à Racine dans le Wisconsin, Riverview Community Bank d’Otsego, Minnesota, et First Dupage Bank à Westmont, Illinois.

L’agence évite de précipiter les choses, pour ne pas provoquer de panique, et par manque d’acquéreurs pour les établissements en faillite.　 »

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=2f1d6e2b9c3660dad959c64bd28575ee

La seule obsession des autorités américaines est de ne pas provoquer de panique.

Toute la politique de l’administration Obama est contenue dans cette phrase　 : ne pas provoquer de panique.

Vendredi, l’Assemblée Nationale a voté un amendement instaurant une taxe additionnelle de 10 % sur les bénéfices des banques en 2010.

44 députés ont voté pour cet amendement, 40 députés ont voté contre.

L’avocate des banques, Madame la Marquise Christine Lagarde, a aussitôt hurlé qu’il ne fallait surtout pas taxer les bénéfices des banques　 !

L’avocate des banques a expliqué　 : « 　Ajouter dix points de plus à l’impôt sur les sociétés au titre de l’année 2010 pour le résultat 2009, c’est faire payer les banques pour le passé, c’est faire payer les banques en imaginant que les banques françaises ont commis des fautes. Or, elles n’ont pas commis de faute　 ».

Mais c’était trop tard. L’amendement avait été adopté.

En plus, le règlement de l’Assemblée Nationale est très strict　 : « 　Aucune rectification de vote n’est admise après la clôture du scrutin.　 »

(Règlement de l’Assemblée Nationale, article 68, alinéa 4)

http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/reglement.asp#P706_77544

Qu’a fait Sarkozy　 ?

Sarkozy a violé le règlement de l’Assemblée Nationale　 : il a demandé au gouvernement de refaire voter l’Assemblée Nationale　 !

C’est la mode, en ce moment　 !

Quand un vote ne plaît pas aux ploutocrates, les ploutocrates exigent un second vote　 !

Donc le gouvernement a exigé que l’Assemblée Nationale revote une seconde fois　 !

Lisez cet article hallucinant　 :

« 　L’Assemblée nationale a annulé lundi soir, par un nouveau vote exigé par le gouvernement, la taxe additionnelle sur les banques, adoptée de justesse vendredi grâce notamment au député UMP Jean-François Lamour, qui a ensuite affirmé s’être « trompé » dans son vote.

Cette taxe a été annulée par 81 voix contre 51. Seul un député UMP, Lucien Degauchy, a voté contre tandis que deux autres, Etienne Pinte et le président de la commission des Affaires sociales, Pierre Méhaignerie, se sont abstenus.

La ministre de l’Economie Christine Lagarde a une nouvelle fois justifié cette seconde délibération en arguant d’une « erreur matérielle d’ailleurs reconnue », sous les protestations des députés de gauche.　 »

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=2c9e2cca84b41e535c66e730fe9a678b