moi ce que je crains c"est que tu ne sais pas de quoi tu parles
les études positives a l’hydroxychloroquine ont comparé la mortalité entre les patients ayant eux le traitement et ceux ne l’ayant pas eux et c’est logique....
tu veux qu’on parle de l’efficacité d’un traitement sans parler de mortalité ? vous êtes neu neu ici ou bien ?
il y a des critères d’inclusion et d’exclusion, il y a une méthode spécifique au meta analyse qui vous échappe visiblement. Un des auteurs a fait une video de 45min pour expliquer toute la methode.
vous sous entendez que les auteurs auraient volontairement pris certaines études et pas d’autres, or c’est faux
apparemment l’auteur ne sait pas ce qu’est une méta analyse et n’a pas pris la peine de la lire sinon il aurait compris comment sont sélectionnées les études, et ce n’est pas au doigt mouillé ou parce qu’elles plaisent aux chercheurs...
Recovery a utilisé une dose de charge, c’est largement explicité dans leur protocole, ce n’est pas une surdose. Et d’ailleurs la dose préconisée par qui ? il n’ont pas besoin de Raoult pour faire des calcul de pharmacologie...
Est-ce qu’eux (ou les Portugais, les Grecs ou les Africains) dénoncent ce traitement ? Je n’ai pas entendu parler d’un seul mécontent. Et qui vous dit qu’ils n’auraient pas guéris sans le traitement de l’IHU ? désolé mais la ce genre d’argument ça n’a rien de scientifique