le plus gros problème ce n’est pas de prouver la non toxicité du traitement, je pense que de ce coté la on est plutôt fixé, mais plutôt son efficacité ...
oui et le surdosage du plaquenile c’est 2g en une prise
dans l’essai ils ont fait une dose de charge !
p22 du protocole : The dose in RECOVERY is Hydroyxchloroquine (155mg base per 200 mg tablet) :
Initial dose : 4 tablets
6 hours after initial dose : 4 tablets
12 hours after initial dose : 2 tablets
24 hours after initial dose : 2 tablets
Thereafter : 2 tablets every 12 hours for a total of 10 days
12x155mg = 1860mg base = in first 24 hours
So the loading dose in RECOVERY is twice the normal dose for treating malaria.
However, this dose has been selected based on the available data of the IC50 for SARS-
CoV-2. The objective is to reach plasma concentrations that are inhibitory to the virus as
soon as safely possible.
Apres la dose de charge c’est 620mg par jour.
c’est bon tu comprend maintenant ? Donc venir discuter de l’intérêt de cette dose pourquoi pas, venir dire que c’est une dose toxique c’est de la connerie c’est tout
je te met au défi de trouver un message ou j’ai dit que c’était criminel d’utiliser l’hydroxychloroquine.
des le départ le papier de Raoult était truffé d’erreurs. De plus quelqu’un qui vient m’expliquer que 30 patients c’est mieux que 10 000 ou qu’une étude observationnelle à moins de biais qu’un essai contrôlé randomisé, hum comment dire, c’est qu’il y a un problème quelque part.
@Alcyon non mais il ne sait pas ce qu’est une dose de charge de plus si il regarde le vidal pour le plaquenil il verra que la surdose c’est a partir de 2g en une prise. Bref ici la dose est volontairement élevé mais ce n’est en aucun cas une dose toxique. D’ailleurs le % de mortalité avec ou sans hydroxychloroquine sont sensiblement le même, cocasse pour une dose soit disant mortelle