Bulgroz

Que dit le Coran sur les douchettes ?"

J’avoue ne pas savoir, mais selon les savants les plus érudits, il semble que les cailloux soient les plus ad hoc.

Jabir ibn ’Abdullah rapporte qu’il a entendu le Messager d’Allah dire : "Quiconque s’essuie avec des cailloux (après avoir assouvi un besoin naturel) doit le faire un nombre impair de fois."

Merci au « Ministère des Affaires Islamiques, des Waqfs, de l’Appel et de l’Orientation » du Royaume d’Arabie Saoudite qui m’a permis de fournir la réponse (en Français).

http://www.al-islam.com/frn/

Moi, aussi pareil, mais à côté de chez moi, j’ ai un cas un peu différent..

Je me sers, puis je rentre dans le bureau pour payer et le responsable (très senior) me demande « combien ? ».

Son système qui date des années 50 ne permet pas de connaître depuis son bureau combien a été livré. Alors, il demande.

Pour pas de tromper !!.

Un débat sur « pour ou contre le port de la Burqua, la Burquini » ?

Grâce à la communauté musulmane, y a pas à dire, on a des débats vachement intéressants et tellement dans notre temps.

Je propose au nom de la « démocratie » d’autres débats du même niveau :

pour ou contre l’excision ?
pour ou contre la lapidation des femmes adultères ? (Tarik Ramadan, le grand penseur de l’Islam européen qui fait avancer les choses propose un moratoire : qu’en pensez vous  ?)
pour ou contre les crimes d’honneur contre les filles qui sont soupçonnés de fréquenter un garçon ?
pour ou contre les mariages forcés ?
pour ou contre la suppression de toute ressource aux femmes répudiées ?
pour ou contre l’accès des filles à l’enseignement ?
pour ou contre les saucisses de porc  ?
pour ou contre la nourriture Halal dans les cantines scolaires  ?
pour ou contre la burqua dans les maternelles ?
pour ou contre un arrêt des classes toutes les heures pour pouvoir se prosterner vers la Mecque ?
Pour ou compte le chèque vacances à la Mecque gratuit et obligatoire ?

etc...

en résumé : pour ou contre l’Islam radical en France, un Islam ostentatoire, prosélyte et qui nous fait retourner aux heures glorieuses du moyen âge ?

Je compte sur Agoravox pour ouvrir ces débats nécessaires.

L’islamo incompatibilité ne date pas d’aujourd’hui.

Regardez cette vidéo où cette dame raconte sans faux semblant (en 1983) comment elle a été obligée de fuir son immeuble. Pas de racisme, pas d’activisme, des mots simples pour traduire cette réalité.
http://www.youtube.com/watch?v=8yR_1563els

C’était en 1983, à votre avis, comment les choses ont évolué depuis ?

Jusqu’où devrons nous fuir ?

Je pense qu’il faudra bien un jour étudier la possibilité d’interdire ce système sectaire de s’étendre encore plus dans notre pays.

Quand je vois les réactions autour de moi, il se dégage nettement l’impression que les Français sont de moins en mois islamo compatibles. Le soir du 14 Juillet, dans une rue sombre et tranquille, nous avons eu droit à « bandes d’enculés, putain de sale race » avec l’accent maghrébin si caractéristique. Comme ça, pour rien, en passant..

"Là où l’islam est particulièrement dangereux, c’est qu’il englobe toute la vie du croyant, du berceau jusqu’à la tombe, dans tous les domaines et qu’il n’y a pas de séparation entre le public et le privé, pas plus qu’il n’y a de séparation entre le politique et le religieux.

L’islam est total, global, il englobe la totalité car tout comportement obéit à une règle. Mais en même temps chaque règle est une règle de comportement religieux, que cette règle soit dans le domaine juridique, politique ou intime. C’est le religieux qui recouvre tout. Le système pleinement réalisé devrait s’appeler théocratie et jamais « démocratie ».