Bulgroz

Moi, je suis pour les mesures de précaution.

Guéant tout comme Sarkozy, de par leurs fonctions, ont le soucis de l’unité nationale, ils souhaitent que la candidature de Dieudonné ne soit pas le révélateur via les analyses des stats de vote après élection, des fractures de notre société dues à l’immigration massive d’inassimilés et d’inassimilables.

Les résultats des votes vont montrer ce que nous savons tous et ce que l’état veut cacher, à savoir ces vastes zones communautaires anti blancs, anti juifs, anti occident, s’identifiant aux valeurs de djihad et du hamas, bref tous ceux qui nous haissent et cherchent à nous baiser.

Comment penser qu’un électeur type de Dieudonné (en dehors des suceurs de babouches isolés comme Gazi Borat) tel Fofana (c’est un exemple tout à fait représentatif) puisse faire la différence entre antisionisme, antisémitisme, anti juif, anticolons, exploiteurs blancs, antisouchiens, anti US, anti Otan.....je résume : Nique ta mère !!

pour l’électeur type comme Fofana, tout cela c’est du pareil au même, c’est bon à prendre, OUI, Dieudonné le représente bien.

Une fois les résultats de l’élection connus et analysés, les rapprochements idéologiques de l’extrême droite et de l’islam seront mis à jour et plus personne ne pourra contester la réalité du nazislamisme. Cette réalité pourra dorénavant être affirmée et débattue, on pourra la quantifiér et mesurer sa progression dans notre pays.

Le retour du réel va faire mal à nos propagandistes émigrationnistes adeptes du vivre-ensemble et des joueurs de pipeau islamiste.

La candidature de Dieudonné va pouvoir permettre aux Français de percevoir la réalité de toutes ces choses et de pouvoir enfin en parler sans tabous.

Dieudonné l’a bien voulu. Il l’aura.

Le Code de la Route a été crée le 27 mai 1921. Soit quelques années après l’apparition des premières auto mobiles.

Cela s’appelle la CIVILISATION.

Vivement que la loi Hadopi soit votée et qu’on en parle plus (sauf pour les pirates).

Jusqu’à présent, dans notre démocratie, nous étions habitués à des partis pour « quelque chose » :

pour la démocratie
pour le socialisme
pour le communisme
pour un mouvement populaire
etc...

Tout le monde était invité à rejoindre un quelconque de ces partis sans discrimination aucune, il suffit de dire « je suis pour ». Aucun de ces partis ne cherche à éliminer une frange quelconque de la société. Tous ces partis recherchent l’adhésion.

Maintenant, nous avons les partis anti :

anti capitaliste
anti sioniste

Seuls sont invités à rejoindre ces partis « anti » ceux qui sont « anti ». Quelle belle perspective !!!

Ces nouveaux paris recherchent l’exclusion.

Devrions nous attendre à voir émerger demain :

un parti anti arabe et anti musulman
un parti anti noir
un parti anti souchien

Car, comme vous le savez, ces 3 groupes d’humains sont nettement plus nombreux et plus nocifs que les seuls juifs en France (1 million).

Cette dérive non seulement est hautement insupportable, elle suinte la haine et le mépris du genre humain. Les Français notent avec intérêt cette dérive et en tireront les conséquences.

A Stalker et Joseph,