Bulgroz

Monsieur Hamed, le problème pour les musulmans n’est pas d’être moderne mais de manquer d’humanité et c’est pour cela que les musulmans ne sont pas aimés.

Je vous prie de me corriger si je me trompe, mais j’ai cru comprendre que la majorité des Imams et autorités religieuses ont décrété le Jihad (guerre sainte), à l’encontre les infidèles du monde entier, et qu’en tuant un infidèle (ce qui est une obligation faite à tous les musulmans), ceux-ci sont assurés d’aller au paradis.

Pourriez vous me corriger si je dis qu’ un infidèle est un non musulman ? C’est à dire plus de ¾ de l’humanité.

Si j’ai bien compris alors, l’ensemble des adorateurs d’Allah dont vous faites partie doivent obéir au commandement de tuer quiconque n’appartient pas à votre religion, afin de gagner leur place au paradis, n’est-ce pas  ?

J’ai en ce qui me concerne beaucoup de mal à essayer de m’imaginer le Pape Benoît XVI exhortant tous les Catholiques à massacrer vos coreligionnaires ou le Pasteur Stanley en faisant autant pour garantir aux Protestants une place au paradis.

J’ai également des difficultés à me considérer comme votre ami, lorsque vous-même et vos confrères incitez vos fidèles à m’égorger !

Juste une autre question : Choisirez-vous de suivre Allah qui vous ordonne de me tuer afin d’obtenir le paradis, ou le Christ qui m’incite à vous aimer afin que j’accède, moi aussi au paradis, parce qu’il veut que j’y sois en votre compagnie ?

Je vous remercie, Monsieur Hamed, de bien nous faire part de votre réponse à ce qui me semble être la plus grosse ambiguïté et qui explique notre méfiance, notre défiance à l’égard de votre religion.

Comme je le disais au début, le problème n’est pas d’être moderne mais bien de manquer d’humanité et qui fait que vous êtes à la marge du monde civilisé et que vous n’avez pas votre place dans notre monde civilisé.

Spartacus,

Vous avez le chic pour mettre en colère Parway et son collègue Piratome.

Mais désolé, vos arguments, Spartacus, concernant la TVA ne tiennent pas une minute devant ceux de Parkway dont je résume ici la pensée :

t’es vraiment une cloche, tu sais ?
qu’est ce qu’on rigole avec spârtacul !!!!
spartacul est gros conmique 
il a un demi-cerveau de droite néo libérale
spartacul, t’as voté sarko, cest kif-kif !!!!

et le dernier argument qui néantise votre théorie sur la TVA :

ducon !

Comme vous le savez, Spartacus, les dysphasies reflètent une variété de dysfonctions des circuits cérébraux requis pour la compréhension, l’élaboration et la programmation du langage. La nature de ces dysfonctions est inconnue ; elles peuvent provenir soit, dans la plupart des cas, d’un problème génétique, soit de lésions précoces au cerveau encore immature (pendant la grossesse, anoxie à la naissance, ou autres).

Aussi, pour vos prochains articles et pour ne pas froisser l’intelligence de Parkway (qui est supérieure à la votre, tant sur le plan du vocabulaire que du raisonnement), je vous suggère d’adopter les techniques suivantes :

* capter l’attention de l’enfant en l’appelant par son nom ou en le touchant doucement ; * choisir un thème qui suscite son intérêt ; * adapter la façon de parler au niveau de langage de l’enfant ; * parler lentement, en utilisant peu de mots à la fois et en articulant bien ; * ne pas hésiter à répéter plusieurs fois  ; * mettre de l’intonation dans la voix, utiliser des gestes et recourir au contexte ; * favoriser l’utilisation d’une seule langue ; * établir une relation favorable. Toutes les formes de communication (gestes, regards, etc.) sont acceptables. S’amuser avec l’enfant. Sans communication, il n’y a pas d’apprentissage  ; * favoriser l’élaboration des moyens compensatoires en faisant appel aux forces de l’enfant ; * utiliser le support visuel pour favoriser la communication ; * placer l’enfant en garderie dès le bas âge afin de favoriser le développement des moyens compensatoires.

Ne me remerciez pas, Spartacus, je fais ça pour votre bien.

S’il s’était agi d’une prostate UMP, Mediapart aurait publié la photo du bout extirpé.

Nabum,

Oui, vous avez raison, il faut en faire venir encore plus.

Extrait du rapport PISA concernant la France :

Les élèves issus de l’immigration sont au moins deux fois plus susceptibles de compter parmi les élèves en difficulté. La proportion d’élèves issus de l’immigration se situant sous le niveau 2 en mathématiques lors du cycle PISA 2012 ne dépasse pas 16 % en Australie et au Canada, mais atteint 43 % en France (...). (niveau 2 = seuil à partir duquel les élèves commencent à montrer qu’ils possèdent des compétences qui leur permettront de poursuivre des études et de participer de manière efficace et productive à la vie de la société).

Même après contrôle du milieu socio-économique, en France, les élèves issus de
l’immigration accusent des scores inférieurs de 37 points à ceux des élèves autochtones, soit presque l’équivalent d’une année d’études (contre 27 points, en moyenne, dans les pays de l’OCDE).