Bulgroz

Je dois avouer que ce débat entre tenants du Merluchon et tenants du géniteur des 4 enfants de la Dinde du Poitou est extrémemment captivant, voire même passionnant.

J’ai lu tous les commentaires et je peux rassurer tous les intervenants, aucun des 2 candidats ne sera président.

La vie est ainsi faite, la présidence de la République ne peut être incarnée que par des gens sérieux. C’est donc l’actuel président, Nicolas Sarkozy, qui sera réélu sans surprise.

Néanmoins, je saurai gré à Madame l’auteur de me faire graver un CD de tous les commentaires de ce fil de discussion. Je rembourserai bien sur les frais de port.

J’aime tant faire rire mes amis.

Sarkozy est le seul candidat possible pour la droite et le centre, solide avec beaucoup de bon sens et de chaleur humaine, expérimenté car il a prouvé sa dimension d’homme d’état.

Ses défauts tellement décriés par la propagande médiatique et internet ne peuvent pas cacher ses grandes qualités.

Il a tracé un programme cohérent sur la dette, clairvoyant sur l’immigration. Il est aux antipodes des lunes socialistes et de l’ égo surdimensionné de Bayrou.
.
De façon certaine pour les électeurs du centre et de droite Sarkozy est la seule solution crédible. 

Voter Le Pen ou Bayrou, c’est perdre du temps et de l’énergie : au premier tour il faut l’amener devant Hollande pour créer la dynamique de la victoire au second. 

Attention à ceux qui veulent jouer avec le vote Marine et Bayrou, ils prennent la responsabilité de l’échec et de la mise en place d’une politique qu’ils combattent par ailleurs..

En conclusion, en tant que citoyen responsable et éclairé, votons Sarkozy au premier et second tour.

Encore un artcile pour rassembler la petite bande de rachitiques du bulbe, la bande qui n’a pas encore digéré l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007.

La petite bande qui croit que la haine de Sarko est la solution à tous les problèmes.

Avec à sa tête,et c’est ce qui me fascine le plus, c’est le courage d’Imotep : être anti sarkoziste et le clamer haut et fort sur Internet, je dis bravo.

Répéter tous les jours la même liste des « n’oublions jamais », quel intelligence !!!

Bravo et merci pour la France qui désespère et espère tant de gens courageux comme vous.

Divorcé peur être, mais réélu les doigts dans le nez assurément.

Mais, parlons de Hollande, lui, n’a pas divorcé, c’est vrai, mais par contre il a trouvé le bonheur.

Il a enfin, trouvé la femme de sa vie. 

C’est à Gala qu’il l’a dit.

"Cela ne l’empêche pas de parler un peu de son intimité puisque pour lui, chacun sait qu’il partage sa vie avec Valérie pour son plus grand bonheur, lit-on dans Gala.  

Sa recette du bonheur ?

« L’essentiel, c’est l’amour », déclare François Hollande, révélant son côté fleur bleue aux lecteurs. Il est particulièrement conscient du bonheur qu’il vit :

« C’est une chance exceptionnelle que de pouvoir réussir sa vie personnelle et de rencontrer la femme de sa vie. Cette chance, elle peut passer, moi je l’ai saisie. »

Heureux dénouement pour celui qui a engrossé par 4 fois la Dinde du Poitou, l’ex femme de sa vie.

http://www.gala.fr/l_actu/on_ne_parle_que_de_ca/valerie_trierweiler_l_amour _de_la_politique_223105

L’islam ne serait pas un problème s’il n’était qu’une simple religion.Or c’est une idéologie morbide,qui s’arroge le droit de régler la vie quotidienne de ses adeptes dans ses moindres détails.

Cette idéologie brime les peuples qui lui sont soumis (islam=soumission). C’est pourquoi il n’y a jamais eu, et vous ne verrez jamais, de prix nobel de littérature, de physique ou de médecine dans le monde mulsulman.

Si je me trompe, citez m’en un, hormis bien sûr du prix nobel de la « paix » de Yasser Arafat, qui se promenait avec un pistolet à la ceinture.

Monsieur Cabanel, je vous recommande de vous exiler vous et la raciste Jolly dans la corne de l’Afrique.

Vous y serez mieux à votre aise pour y deverser votre propagande débile et sénile.

Si l’Islam n’est pas un problème, je ne vois pas pourquoi on en parle autant.