Pour moi, le gag de l’année c’est l’élection de la Norvégienne
aux primaires verdâtres.
Réalisez vous qu’en plein débat
sur le nucléaire la veuve favorite de Cabanel (ancien stalinien viré
verdâtre comme tant d’autres) a recueilli sur son nom 13 295 voix.
Soit 58,16% des 22 850 votants.
Vous vous rendez compte :
13 295 voix sur une élection ouverte à tous !!!
Cela
représente 0,0299% des 44 millions de Français inscrits sur les
listes électorales.
Chapeau bas, Madame Veuve Joly.
On
comprend mieux que Cabanel, le roi des infos pipées et de
l’autojustification, préfère parler des autres candidats pour mieux cacher sa
honte.
Pour 2012, je nous souhaite la fin défintive du
canabelisme.
Taper sur Sarkozy et tous ceux qui
lui sont favorables, il faut croire qu’ en démocratie, le Sarkozisme
est une maladie grave et surtout, surtout, critiquer sans jamais, jamais, ne rien proposer en
retour.
Dés que la campagne commencera vraiment, on ne
pourra plus s’en tenir à de telles débilités..
Le vide abyssal et
les divisions de fond qui caractérisent ceux qui osent prétendre
constituer une unité de rechange, c’est à dire la gauche,
convaincra assez facilement l’électorat de faire le bon choix. Et
pas dans son sens.
Quel citoyen de bon sens votera pour une
alliance qui veut a la fois fermer les centrales nucléaires et les
développer, accroitre les moyens et les postes pour le service
public tout en réduisant les déficits de l’État, ne pas
intervenir a l’Étranger tout en défendant les droits de l’homme
partout, donner encore plus de droits à des immigrants encore plus nombreux. et par tout les moyens, rester dans l’Europe tout en
sortant et en rénogiant ce qui l’a été déjà au nom de la France, etc…..
Je pense que comme la dernière fois, une
large majorité de français choisira Sarkozy, au pire dans une
grande indifférence faute de mieux ou même dans certains cas malgré
son équation personnelle, à cause de sa politique et surtout en
l’absence d’alternative crédible qui tienne la route.
Oui,
la victoire de Nicolas Sarkozy en 2012 est déjà acquise.
N’en déplaise à monsieur nounourse, qui peut se mettre cette lettre ouverte là où je pense.
Un ouvrier du bâtiment parisien
a été condamné mercredi en comparution immédiate à Marseille à six mois
de prison, pour avoir violenté une sage-femme et cassé la porte d’un
bloc opératoire afin de remettre le voile de son épouse qui accouchait.
Nassim Mimoune, 24 ans, né aux Lilas (Seine-Saint-Denis) et en
vacances à Marseille, était jugé par le tribunal correctionnel pour « violence sur un professionnel de santé » et « dégradation de bien destiné à l’utilité publique ».
Il a reconnu les faits qui se sont déroulés lundi matin à l’hôpital Nord.
Selon l’énoncé des faits, alors que sa femme souffrait de
contractions depuis deux jours, il l’a conduite à l’hôpital, mais s’est
opposé « avec virulence au toucher vaginal » qu’une sage-femme voulait
pratiquer.
« Laisse-les faire », lui a dit, en arabe, sa jeune femme. « Tu en subiras les conséquences, on divorcera », a répondu M. Mimoune, selon les propos rapportés par une sage-femme arabisante appelée pour faciliter la communication.
A l’adresse du personnel, il a ajouté, très énervé : « En France, on essaye toujours de violer nos femmes ».
Sa femme a alors été transférée au bloc opératoire pour une
césarienne, le personnel acceptant, pour apaiser la situation, que le
mari assiste depuis le sas du bloc, à l’intervention. Mais celui-ci,
voyant l’anesthésiste enlever le voile de sa femme, a poussé la
sage-femme, qui a eu deux jours d’ITT, et cassé la porte du bloc.
"Je me suis mis en colère. En tirant sur la porte, j’ai tapé sa
main, je l’avoue, j’ai sûrement appuyé, je suis prêt à dédommager, je
présente mes excuses, je n’ai pas voulu lui faire de mal, j’ai couru
pour remettre le voile", a dit devant le tribunal M. Mimoune.
« Je n’ai pas à faire valoir mes lois religieuses au sein d’un établissement médical », a-t-il ajouté.
Pour le procureur Jérôme Bourrier, qui a qualifié le prévenu de « tyran domestique », "ces
faits sont inadmissibles car révélateurs d’un individu qui n’a pas opté
pour les règles de la société et considère que son dogme est supérieur
aux lois de la République".
Monsieur Nassim est donc une vraie chance pour la France.
« Et lui, depuis 2007, qu’a-t-il fait à part diviser les français.... »
Non, il ne divise pas les Français, il révèle les différences qui traversent la société Française.
Les Français n’ont pas attendu Sarkozy pour se diviser, comme ils se divisent sur un vrai sujet de société comme l’immigration par exemple entre ceux qui pensent qu’il en faut encore plus avec plus de droits et ceux qui pensent que trop c’est trop.
Je comprends que sur ce sujet essentiel pour de très nombteux citoyens, les contributeurs comme Fergus préferrent parler du physique de Guéant, limite Himler ou Hitler, préferrent insulter Sarkozy, etc.. Bref, tous ceux qui pensent à limiter les flux migratoires sont des cons.
Une bonne manière d’éluder le sujet.
Les Français se retrouveront dans les urnes pour trancher.