bulu

Bon article.

C’est une erreur redoutable aujourd’hui de ne pas utiliser de pseudo et de devoiler son historique sur le net.

Mais je ne comprends pas votre argument final « votre totale absence du Web pourra amener un employeur à s’interroger sur les raisons réelles de cette absence », la je ne vois pas ou est le probleme.

ouinh, ouinh, la belle Quitterie, ouinh, ouinh, le monde de la politique c’est des mechants, ouinh, ouinh, le jeu des personnes, ouinh, ouinh bayrou ne tient pas ses promesses.

Bienvenue dans le monde reel.

Autant l’article est bon, le theme tres interessant, et le debat vif sur agoravox, autant le documentaire « we feed the world » est decevant (je l’ai vu hier), mal construit, aucune demonstration de cause a effet, juste des plans parfois impressionnants mais sans le travail explicatif de fond qui nous en apprendrait long. Bref, le sujet est a peine effleure par le documentaire.

J’ai tout de meme appris que les soles doivent etre choisies bien raides, et que du cote de Concarneau, on peut rencontrer une famille de renards peu avant le lever du jour.

Il ne s’agit pas de culpabilite mais de compassion (c’est bien judeo-chretien ca !), compassion pour les autres etres vivants, parce que dotes d’un ESPRIT dans les cultures tribales (ca, c’est pas du tout judeo-chretien).

Apres la question est de savoir, si notre relation au vivant doit etre dictee par des ecrits anciens (du savoir theorique), herite de ces memes ecrits, ou par l’experience du shamanisme (du savoir experimental). Il y a peut-etre d’autres voies, mais pour l’instant les sciences dures ne traitent pas de l’esprit dans la nature.

Le probleme principal, comme dit dans l’article, vient quand meme de notre relation avec la nature et de ce qui la compose. Et ca, ca va etre difficile de la changer, judeo-chretien quand tu nous tient

Le pire est que les athees et autres agnostiques qui forment maintenant le gros du bataillon de nos societes ont la meme relation avec la nature heritee de la judeo-chretiente (foireuse, donc) mais en plus decomplexee car de toute facon, il n’y a rien apres la mort, etc, etc

Quand au romantisme des peuples amerindiens pour leur relation avec la nature, foutaise. Il n’y a aucun romantisme. Leur relation avec la nature est definie par leurs sciences occultes, a savoir le chamanisme. Rien n’empeche l’occident de renouer avec de telles pratiques