Bur K

À vouloir borner le possible et juger l’avenir, l’Homme est bien imprudent, lui auquel le réel et le présent échappent tous les jours, sans cesse surpris à l’improviste dans les choses qu’il connait le mieux.

Au nom d’une saine économie, les gangsters de la finance en viennent aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, et finalement une politique au sens large du mot. C’est la forme moderne de la dictature, où les élites élues, victimes de leur cupidité avide de pouvoir, se mettent au service des parrains des mafias bancaires.

L’abdication d’une démocratie peut alors advenir de deux manières :

Une dictature interne.
Une délégation de pouvoirs à une autorité extérieure – l’Europe – laquelle exercera le pouvoir politique après confiscation de la souveraineté nationale.

La seule alternative : rétablir une démocratie qui rendra au peuple le pouvoir confisqué par les oligarques.

Comment y parvenir ?

Plusieurs pistes sont possibles, mais le passage obligé est une réforme de la constitution :

Instauration d'une démocratie directe, pour que chaque résolution puisse être soumise à référendum est approuvée par tous les citoyens.
Transfert des pouvoirs conférés jusqu'alors aux élus vers les citoyens désignés par tirage au sort pour assurer la magistrature de la république. C'est le passage de notre système actuel de démocratie représentative à une démocratie participative.
On peut aussi citer Karl Popper et sa théorie de la démocratie qu'il défini comme un régime dans lequel les dirigeants peuvent être révoqués par les dirigés sans effusion de sang. Tout autre gouvernement dans lequel la destitution des dirigeants ne peut passer que par la violence pourra être qualifié de tyrannique.
Bien d'autres réformes constitutionnelles peuvent redonner à la démocratie ses lettres de noblesse en restituant le pouvoir au peuple.

Les liens ci-dessous constituent des références minimum pour aborder l'histoire de la démocratie en France :

Avant Rousseau, on ne peut se dispenser de connaitre Voltaire
(Ouvrages de Voltaire en PDF sur le site de l'Université du Québec)

La démocratie selon Jean-Jacques Rousseau
(Ouvrages de Rousseau en PDF sur le site de l'Université du Québec)

Yves Sintomer (Wikipédia)
Pierre Rosanvallon (Wikipédia)
Théorie générale de la démocratie (1)
Théorie générale de la démocratie (2)
La démocratie participative (avec Yves Sintomer)

Le projet d’Étienne Chouard :
Discussions pour une constitution
Projet de constitution
Tirage au sort
Présentation du projet par Étienne Chouard
Tous les résumés en vidéo

Les pseudo-démocraties :
J'ai recensé plus d’une douzaine d'oxymores du mot démocratie (voir liste et liens ci-dessous).
Aucun ne répond à la définition étymologique d’une démocratie.
Chacun correspond à un détournement du langage pour désigner une pseudo-démocratie, démontrant les tromperies auxquelles se sont livrés les candidats au pouvoir pour maintenir les peuples dans la soumission.

- démocratie (Définitions et données historiques)

- démocratie directe
- démocratie participative
- démocratie délibérative
- démocratie représentative
- démocratie libérale
- démocratie chrétienne
- démocratie athénienne
- démocratie royaliste
- démocratie républicaine
- démocratie mondiale
- démocratie économique
- social-démocratie
- cyberdémocratie
Ces liens pourront être complétés au fil des billets et des commentaires

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 20/04/2013
Modérateur depuis le 29/05/2013

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	5	206	267
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	10	9	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Derniers commentaires

La démocratie a-t-elle besoin de chefs ?

Bur K 4 mai 2013 13:53

Très belle illustration de « reconnaissance naturelle » d’un chef par ses compétences dont il a fait la preuve.

Le seul chef légitime ne peut être que celui (ou celle) que le groupe « va chercher et désigne ». Ce fut le cas avec De Gaulle en 1958.

Celui qui exprime sa volonté d’être chef et demande au groupe de le désigner trahit par là son désir dominateur. Mauvaise pioche dès le départ... !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La démocratie a-t-elle besoin de chefs ?

Bur K 4 mai 2013 00:57

@ JL

Concernant les deux points – l’État nation attaqué et les experts – votre angle de vue n’est pas très éloigné du mien.

Quand vous parlez de débat faussé, de provocation, ou de Bur K, ça n’engage que vous... mais vous avancez sur un terrain miné qui pourrez bien vous sauter à la figure.

N.B. Personne ne vous en voudra pour avoir quitté l’école depuis trop longtemps. Ce n’est pas un délit.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La démocratie a-t-elle besoin de chefs ?

Bur K 4 mai 2013 00:34

@ Voxpopuli

Je vous rejoins totalement sur la révocabilité des mandatés.

Pour les compétences, elles sont du ressort des professionnels recrutés sur concours pour occuper les postes de la fonction publique, territoriale pour la gestion des communes et des départements, nationale pour l’État.

Quel que soit le mode de désignation, les magistrats en charge de représenter le peuple n’en ont pas plus besoin que les jurés d’assises. On attend d’eux qu’ils appliquent les consignes au nom du peuple. L’engagement politique rend incompatible la fonction, puisqu’au nom de cet engagement c’est la partialité qui en souffrira.

L’engagé politique n’aura comme seul objectif que d’appliquer les dogmes auxquels il adhère, alors qu’on lui demande d’écouter la volonté du peuple. Pas sa volonté politique à lui.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La démocratie a-t-elle besoin de chefs ?

Bur K 4 mai 2013 00:02

Bonsoir Morpheus,

Je crois que nous sommes sur la même longueur d’onde.

Jacques Ellul ne s’y était pas trompé quand il disait que l’homme est prêt à sacrifier sa liberté pour satisfaire ses besoins de sécurité, de conformité, d’adaptation, de bonheur, d’économie des efforts…

Amicalement

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La démocratie a-t-elle besoin de chefs ?

Bur K 3 mai 2013 23:49

Merci de votre commentaire, Jaja.

Votre analyse est d’une justesse remarquable, et elle apporte d’excellents arguments au questionnement proposé dans mon billet.

Votre conclusion rejoint mes convictions.

Et comme je l’ai dit plus bas à Voxpopuli, le sens de mon questionnement est de savoir si le peuple français possède la maturité pour s’autogouverner, et le souhaite-t-il ?

Finalement, à sa liberté ne préfère-t-il pas la tutelle de ses chefs de qui il attend sécurité, confort, facilité, économie des efforts, bien-être... ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent