Buzzcocks

Quand Mittal rachète Arcelor, on crie au scandale, à la perte d’influence. Et c’est vu comme un drame. Donc le Français ne veut pas que les étrangers viennent investir ici.

Dans le sens contraire, on peut aussi dire que si les boites françaises investissent à l’étranger, c’est qu’au contraire, nous sommes devenus très compétitifs et que nos boites ont des moyens pour investir, racheter des concurrents. Et donc ça peut être vu comme une très très bonne nouvelle. Mais là, vous dites que c’est aussi un drame, car l’argent fuit.

On résume, si les étrangers viennent investir ici, c’est un drame, si les français investissent à l’étranger, c’est un drame. En gros, vivons en autarcie ? C’est ça la morale de votre histoire ?

@BA

Le but étant la réélection de Macron, on va apprendre dans les mois qui viennent, que Baroin a 5 jobs, Royal est folle à lier et mange les enfants, Asselineau est membre du klu klux klan, Charles Gave est antisémite, Xavier Bertrand a été lieutenant dans la Wermacht etc...
Et donc pas d’alternative, votez Macron.

Faut peut être rappeler à quoi sert le livret A.... il sert à financer la construction de logement. Or l’état emprunte à 0% voire moins, en ce moment. Donc pourquoi irait il payer pour de l’argent qu’il peut avoir gratuitement ailleurs ? Juste pour faire plaisir ? 

Il faut dénoncer surtout la politique des taux nuls ou négatifs.

L’épargne, à l’origine, c’est prêter de l’argent à un tiers qui vous remboursera, plus tard, avec un taux fonction du risque encouru. Là, on vous paie pour emprunter, ce qui veut dire que le futur incertain, est plus sur que le présent connu. C’est de la science fiction le système économique actuelle.

Et si vous avez peur pour votre livret A, que dire des assurances vie en bons du trésor. Là encore, on vous vend des produits avec des taux négatifs. On devrait vous ponctionner pour vous rembourser.

Aberrant.

Actuellement, le mieux est de tout craquer, voire d’emprunter également et de vous endetter pour de l’argent que vous ne rembourserez peut être jamais quand tout va exploser. Mais au moins, en empruntant pour acheter de l’immobilier ou des vacances, au moins, il vous restera un château ou des souvenirs de vacances.

@France Républicaine et Souverainiste
Dans une transaction immobilière, il y a un vendeur et un acheteur... Donc si une personne trouve qu’il paie un peu fort son logement, un autre, empoche la même somme. Somme qui va lui permettre de financer un bien plus cher, ou mieux situé ou, tout craquer en putes et en drogues.
Lorsque vous héritez de la maison de la grand mère, vous êtes bien content que l’immobilier ait fait x6.

Si l’immobilier s’envole, c’est parce que les taux sont bas, et que la démographie est dynamique, donc on a besoin de loger pleins de gens. On peut aussi dire que l’état n’a rien fait non plus pour dynamiser certains espaces, pour tout concentrer à Paris (Lyon, Nantes, Toulouse etc..). A Mulhouse ou à Gueret, l’immobilier n’a pas fait x6 !

@kssard
Votre remarque est intéressante..... parce qu’elle est fausse mais dans l’imagerie populaire, effectivement, on pense qu’on payait 1 franc.
En 2001, juste avant le passage à l’euro, la baguette ne valait pas 1 franc.... comme tout le monde le pense.... elle valait 4.30 Francs. Il faut remonter à 1975 pour trouver une baguette à 1 franc.
Du coup, 4.30, ça fait du 0.68 euros. Elle est maintenant à 0.95 euros (0.90 dans ma boulangerie), on est donc très loin de votre augmentation de 650%.
Et votre salaire, si on prend le SMIC, et bien, il a augmenté.... plus vite.

Prendre la baguette pour prouver que l’euro nous a torpillé.... ce n’est pas bon du tout.