Ce qui est étrange, c’est que quand un homme politique est énarque, ça ne va pas, on lui reproche d’être un pro de la politique et de n’avoir jamais travaillé. Mais quand il vient d’un autre domaine, pareil, ça ne va toujours pas.
Je m’en fous de ce type mais il a le droit d’avoir des convictions et de les défendre. A priori, pour faire un rapport sur l’enseignement des maths ou sur le financement de la recherche française, il me parait plus crédible que vous ou moi. Il a un peu observé comment ça fonctionne.
Ensuite, vous dites « on avait honte ».... c’est qui ce ON ? Vous et votre tante Gilberte ? Ou vous vous prenez pour l’intégralité des auditeurs de France Culture ?
@kelenborn C’est sur que vu votre niveau scientifique, je dois paraitre brillant. Mais même un bachelier S en sait plus que vous sur l’hydrogène. Et en optique, ça doit être en seconde qu’on sait que vert + rouge, ça donne du jaune. Sinon, oui, l’humour des pseudos anarchistes de droite m’est visiblement étranger. Faire des billets en boucle sur les musulmans, c’est un peu le même procédé que Dieudonné sur les juifs. Lui aussi déclare faire de l’humour, sauf que quand ça devient obsessionnel, on réalise que ce n’est pas de l’humour mais autre chose....
On se demande bien pourquoi il faut un bac +5 ou 6 pour apprendre le droit alors qu’il suffit de lire 2 albums de Lucky Luke ? Je milite pour remplacer Darmarin qui a du plomb dans l’aile par Amaury. En 1 billet de blog, il sait déjà comment économiser des milliers de postes pour former tous ces incompétents de magistrats.