Buzzcocks

@joletaxi
C’est sur que Nathalie MP de Contrepoints, c’est une grosse caution économique. Vous avez pensé quoi de l’edito de Daniel K dans Astrapi ? et celui de Jean François Y dans Biba ?

Pour les dividendes, je ne vais pas m’en plaindre, sur mes 200 000 euros investis, je touche effectivement quasiment exclusivement des intérêts avec mes petits placements actions. Ce n’est pas mon PEL, ni mon livret A qui me rapporte grand chose pour pourtant des sommes bien supérieures immobilisées. Mais je sais très bien que les 30 000 balles en actions que j’ai, ne servent aucunement à financer l’économie, je profite juste de la bulle actuelle pour faire des plus values. Mais je ne finance rien. Je suis un parasite.

@Spartacus
Quand on parle d’une explosion des dividendes, je ne vois pas bien ce que viennent faire vos dettes soustraites.
Bref, vous avez vu le mot oxfam en tête d’article et donc vous avez ramené votre fraise une nouvelle fois pour taper à côté puisque vous n’avez pas lu l’article.
Taisez vous Spartacus, chaque fois que vous écrivez, c’est hors sujet ou presque.

Ce que je ne comprends pas très bien avec l’idéologie communiste, c’est que d’une part, le travail est vu comme une aliénation qui soumet l’homme à des méchants patrons. Mais quand l’histoire va vers la destruction de tous les jobs usants comme le travail à la chaine, et bien, ça ne va pas également.
On a à Seattle, l’ouverture de la première superette Amazon sans personne en caisse. Et on aura surement aussi des robots pour réapprovisionner les rayons. Bref, bientôt des magasins sans personnel du tout ou presque.
J’ai vu un reportage sur une usine Lego au Danemark, où on avait 4 employés pour produire des milliards de briques.

Vous devriez plutôt penser à comment partager la richesse avec de moins en moins d’emplois, car que Peugeot vire des gens, ça parait inéluctable. Et est ce valorisant pour un homme de serrer des écrous toute une vie ?

Hier, j’entendais une députée en marche dire que l’action du gouvernement se portait sur les PME pour qu’elles grossissent et prospèrent.... d’où une incitation à investir dans les entreprises innovantes.
Pourtant, quand on voit le patrimoine de nos « élites », ils ont tous des SCI, des appartements mais ils ont zéro placement à risques, ou PEA. Ca explique aussi pourquoi on a des politiques publiques qui encouragent la bulle immobilière : prêts à taux zéro, dispositifs Duflot, Perisol et autres défiscalisations immobilières...
 

Ca m’étonnerait qu’un gouvernement français prenne le risque de légaliser le cannabis. Vu les manifs contre le mariage pour tous, on peut penser que les mêmes seraient aussi remontés pour ce type de projet. Or Macron est là pour nous sucrer tout ce que le CNR nous a octroyé, il ne va très certainement pas se mettre à dos, la droite versaillaise qui le soutient sur ses réformes économiques.
Bref, pour moi, y a pas de débat.

Et puis si les tutsis sont agressifs à cause du cannabis, alors ... je me demande si ils n’écoutent pas du hard rock et jouent aux jeux de rôles. Déjà que Tom et Jerry a rendu les petits américains agressifs !