Ce qui est assez rigolo, quand on écoute les politiques de la majorité ou des journalistes des chaines qui appartiennent à la même mouvance, c’est qu’un riche, c’est un z’investisseur, donc il ne faut pas le toucher car il z« investit et c’est super chouette pour notre économie de z’investir.
Par contre, les français de base (qui ne sont pas z’investisseurs) qui ont des assurances vies, des livrets A, des conneries du genre, eux, ils font chier car ils ne consomment pas.... Pourtant, un livret A, une assurance vie, c’est un z’investissement, l’argent est prêté pour financer l’économie comme les »z« investisseurs » qu’il ne faut surtout pas toucher.
Bref, on a du mal à comprendre pourquoi quand Arnaut s’investit, c’est vachement bien, mais quand ce sont des petits vieux, alors ils ferraient mieux de dépenser leur argent en botox, en croisières Costa de merde et j’en passe...
@pasglop L’auteur défend Sarkozy qui a entubé tout le pays pour des sommes autrement plus importantes que le dealer qui recycle son argent dans un salon de coiffure.
En prime, quand un dealer ouvre un kebab, c’est pour faire entrer son argent sale, dans le circuit légal, et payer des impôts, des charges sur cet argent jusque là opaque. L’ami Sarko, lui, c’est le contraire, il prend de l’argent public et youpla, hop, c’est dans la popoche sur des comptes à Jersey ou plus exotiques. Ou, c’est, je suis président de la république, je t’exonère de tout, et en retour, quand je ne serais plus président, tu m’embauches dans des emplois fictifs de conseil. Merci le Qatar.
Merci pour ce publi-reportage très équilibré... Jeune, on nous apprend à faire des rédactions avec thèse, antithèse, synthèse. Avec vous le plan est génial :
@Astrolabe Il semble que les Macron commencent à porter plainte contre tous les blaireaux qui propagent la rumeur. Ca serait cool que ce blaireau de Robert se prenne un procès dans les dents.