Buzzcocks

J’ai un parent qui mesure la pollution dans une région de ce beau pays... un capteur avait été installé en montagne à la demande d’une ville touristique afin de prouver l’air pur des Vosges. 

Or, dans le journal local, cette localité affichait les mêmes scores que les métropoles comme Nancy, Metz ou Strasbourg. 

Certes, cet indicateur est un chiffre qui englobe divers polluants et donc à Nancy et dans cette ville, les polluants n’étaient pas les mêmes... et donc effectivement des tas de pesticides en montagne. 

Moralité, le maire a appelé l’organisme en charge des mesures et il a fait enlever les capteurs... plus de capteurs, plus de pollution et le pb est réglé. 

Je ne vois pas ce que Macron vient faire là dedans... Former un chercheur, ça prend 5 ans + quelques post docs + trouver un poste dans une université (et donc tout le monde part car y a peu de postes en France)... et donc tous les prix nobel récents, ont été formés des dizaines d’années précédentes donc indépendamment de la politique de Macron. 

Par contre, on attend que vous fassiez un billet dans 20 ans pour montrer que nos universités laissées à l’abandon, ne permettent plus d’obtenir de nobel.

Mais bon, je parle dans le vide, Rakoto ne lit pas les commentaires... 

@Zolko
Que je vous prenne pour un con, c’est sur... 

Notre régime fait que « normalement », personne n’a à faire de concessions quand il gère (une ville, un département, une région, un état..). 

Si on prend la mairie, le système fait que si vous gagnez avec 51%, vous allez avoir une prime à la victoire et une majorité forte, et assurée qui fait que l’opposition passe 6 ans à parler dans le vide dans les conseils municipaux. Quand ce n’est pas pire avec du dénigrement systématique, du « ferme ta gueule ». Dans une triangulaire idem, si vous gagnez avec 34% et les autres listes sont à 32, vous avez la majorité et les deux autres listes passent 6 ans à faire des cocottes en papier. 

Bref, dès les premiers pas dans le monde politique, vous n’avez aucun effort de dialogue à faire, vous gérez votre fief comme vous voulez, comme un seigneur. 

Au niveau du pays, jusque là, c’était pareil, on était droite contre gauche, le camp qui l’emportait, faisait ce qu’il voulait et à l’assemblée, l’opposition pouvait brailler autant qu’elle ne voulait, le camp majoritaire n’en avait rien à foutre. 

Et là, zut, il faut apprendre à faire des concessions, tenter de parler à l’opposant... et comme ce n’est pas dans la nature de ces gens, et qu’en prime, vous avez maintenant des Mélenchons et des Bardellas, qui sont dans des partis où le chef dirige, et la discussion en interne n’existe pratiquement pas... on n’est pas sauvé. 

J’ajoute quand quand vous êtes dans l’opposition et que pendant 6 ans, on vous a dit « ferme ta gueule », si vous prenez le pouvoir, vous n’avez pas tellement envie de discuter avec celui qui a passé 6 ans à vous traiter de sous fifre. 

Bref, une culture du compromis à trouver en quelques jours alors qu’on est habitué depuis des années, à diriger tout seul... C’est dur. 

@pemile
Un camp attaque, l’autre défend dans des villes plus ou moins fortifiées... et c’est étrangement l’attaquant qui perd 10x moins de troupes.... Sachant qu’on a de nombreux témoignages qui énoncent que les russes envoient de la troupe en masse pour prendre une position. Les ukrainiens doivent être sacrément bourrés pour qu’une mitrailleuse dans une position retranchée ne fauche personne. 

On est sur une guerre de position, comme en 14-18, avec des Ukrainiens sur la défensive depuis un moment, et c’est juste pas possible que le camp qui progresse et donc se met à découvert, ait moins de pertes que les types qui sont dans des tranchées ou des positions retranchées.