• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

 C BARRATIER

C BARRATIER

Je travaille depuis l’âge de 18 ans auprès des enfants, successivement instituteur, professeur, permanent des Centres d’Entrainement aux Méthodes d’Education Active (CEMEA), principal de collège, proviseur de lycée, mais aussi responsable de rencontres internationales de jeunes en Avignon et dans des chantiers bénévoles, conseiller municipal avec un suivi de crèches municipales, d’un Conseil municipal des Enfants, de chantiers internationaux dans ma commune. Je suis aussi Délégué Départemental de l’Education nationale appelé à suivre régulièrement le fonctionnement d’écoles publiques ou privées.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/03/2009
  • Modérateur depuis le 15/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 94 3321 1696
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1833 1235 598
1 mois 4 4 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  •  C BARRATIER C BARRATIER 27 décembre 2011 17:34

    Le droit aux soins est garanti par la constitution...mais pas appliqué. il est vrai qu’il n’y a aucune raison de faire payer les soins par les seuls revenus du travail. Il serait nécessaire de faire comme pour les autres services garantis par l’Etat : nationaliser ce secteur, alors qu’au contraire on privatise les hôpitaux. Je serais d’accord pour que l’impôt sur le revenu, progressif, finance totalement la santé dans des services publics qui traitent de manière égale tous les malades, riches ou pauvres, d’une philosophie ou une autre...C’était la gloire de nos hôpitaux.


    La retraite et autre chose, elle est du salaire socialisé, un droit lié au travail, un dû, une conquête des travailleurs. L’argent qui n’est pas donné en salaire alimente une mutualisation, qui, en plus, bénéficie d’une gestion rigoureuse. Le coût de gestion par la Sécurité sociale de ce salaire socialisé est trois fois moindre en pourcentage que celui des fonds de pension dont la Finance mondiale aidée par nos gouvernants a tant fait la promotion.

    Les salariés doivent résister fermement à cette tentative socialiste (si je comprends bien), de les spolier.
    Voir dans la table des news :

    Retraites : du « salaire » dû, donc résistons     

    http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=164


    Déjà, dans les années 50, avec des collusions socialistes, il y avait eu une tentative de mettre les retraites des salariés en dehors des masses salariales, de les placer dans un fonds d’aide sociale. Ramadier avait inventé la vignette auto pour l’alimenter...Pas mal l’aide sociale pour ceux qui n’ont pas pu ou pas voulu bosser, et qui sont réellement des assistés. Il faut bien le faire, car quelque part, c’est un problème de santé. Mais toute aide sociale est récupérée sur succession, ce qui est normal. Les salariés ont conquis un droit lié à leur travail, ils le paient en salaires moindres. 
    Les non salariés qui n’ont pas voulu de la Sécu en 1945 (artisans, commerçants, entrepreneurs agricoles, ...etc) pompent actuellement par des systèmes de compensation le fric des salariés. Ils verraient bien un système d’impôt où on fraude facilement (ce qu’un salarié ne peut pas faire, son revenu est déclaré par son patron)

    on nous a bien menti sur ce sujet
    Voir dans la table des news :

    « Retraites, manipulateurs de service »

     http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=144






  •  C BARRATIER C BARRATIER 27 décembre 2011 14:08

    J’admire la réaction de Michel DUPONT qui décrète que les autres manquent totalement de réflexion. Il nous donne ainsi son portrait d’un être plein de lui-même et méprisant la pensée des autres. L’anti laïque est fondamentalement cela, jusqu’à la caricature, et dans ce forum, il ressort en traître aux catholiques qui sont, eux, massivement républicains, donc laïques par définition.

    Je souhaitais en savoir plus sur lui car son article m’avait intéressé. Je le remercie sincèrement de cet éclairage, mais je m’attendais à mieux après l’avoir lu.
    Voir dans la table des news :

    Laïcité de notre République et de chacun

     http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=196





  •  C BARRATIER C BARRATIER 26 décembre 2011 22:02

    Je salue l’effort de réflexion de l’auteur. Mais il garde des lunettes de catholique qui oublierait qu’il a un pape très politique et allié aux puissances dominatrices, sur lesquelles il compte pour dicter à des gens leur conduite en matière sexuelle ou encore aux femmes des interdits quant à la maîtrise de leur corps. C’est totalitaire et je suis bien content si un dit Christ ne serait pas ok avec cela.


    Côté chrétiens en général, ils sont des millions à contester la démocratie, c’est leur Dieu qui doit décider de tout (même pour les extérieurs à la religion)

    Si j’en crois l’auteur, finalement un bon catholique serait social, croyant et laïque (aucune contradiction entre les deux termes), et donc ok avec la liberté de conscience.

    Un livre vient de sortir, très pratique, qui trace la voie d’un vivre bien, de quelque croyance ou non croyance que l’on soit, il s’agit de vie quotidienne, un excellent vade mecum pour les politiques : Voir à la table des news

    « Laïcité : Un guide pratique à l’intention des élus »

     http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=207




  •  C BARRATIER C BARRATIER 24 décembre 2011 19:58

    Bon article, il faut du temps aux peuples trompés pour se réveiller : ça commence en Russie, il y en a tant qui n’ont rien à perdre, qu’ils n’ont plus peur de rien ! Services de santé et de retraitres en ruine...ce sont les enfants de victimes qui se réveillent. des élections truquées ne changeront rien. Le libéralisme à la russe est aux abois.

    En France, les tartufferies ne fonctionnent plus, chacun se méfie d u pouvoir. Il est temps d’expliquer, de démontrer, avec Serge HALIMI, avec LORDON. Il faut remplacer ces voyous incapables (au plan local comme au plan mondial !) qui ont tout gâché. Il faudra qu’ils le paient, sans attendre le tribunal de l’Histoire !

     Voir su site à la table des news :

    « Libéralisme : Bonjour les dégats »

    http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=27

     

    Et une belle page de Jacques Laurent :

    « Libéralisme : Friedman, pensée unique »

     

     http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=99

    .




  •  C BARRATIER C BARRATIER 23 décembre 2011 22:00

    Excellent article  que je vais aussi envoyer


    La démocratie gagnerait à ce qu’une assemblée constituante établisse les nouvelles règles sous l’aiguillon des citoyens

    Je ne suis pas du tout contre le système représentatif, je regrette que le système représente trop les citoyens tels qu’il sont, c’est à dire peu vigilants et peu disposés à donner de leur temps Il faudrait un grand mouvement avec un souffle révolutionnaire pour lancer la machine

    Attention : ceux qui critiquent le système représentatif avec raison mais parfois sans nuance font le lit des ennemis de la République La pieuvre est capable de contribuer à déconsidérer le système républicain pour revenir à un totalitarisme déjà vécu

    République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste

          http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Religions Chine

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv