C BARRATIER

Partout on fuit, la déclaration universelle des droits de l’homme reste à rappeler sans cesse. Notre propre pays ne peut plus rester une terre de transit vers la Grande Bretagne. Il est vrai que nos centres de rétention ne s’appellent pas des prisons.
Il y a du boulot à faire pour humaniser, devant notre porte et ailleurs dans le monde.
Seuls les capitaux sont libres de circuler ainsi que les émigrés ou immigrés fiscaux riches.
La culture thibétaine comme notre culture républicaine vivront longtemps pour notre bonheur, mais au milieu des turpitudes.

Nous ne raisonnons pas comme les Chinois. Les notions de richesse et de pauvreté ne sont pas l’essentiel de leur culture. Du moins à ce que j’en ai vu, dans les villes et dans la campagne profonde. Ce qui est sûr c’est qu’il existe chez eux un bonheur de voir leur pays progresser, leur manière de vivre s’améliorer.
Je crains bien sûr qu’ils fassent comme nous et « s’embourgeoisent », avec moins de solidarité, moins de petits bonheurs, moins de vie collective et d’entraide, la technologie ( écrans, sms...) isole les gens sous une apparence de réseau de vie.
Mais l’article sonne faux pour moi par rapport à l’état d’esprit des chinois, qui bien sûr n’est pas uniforme.
Quant à leur pollution, chaque chinois est très loin de la production polluante d’un occidental. Un abîme. Nous leur donnerons des leçons (s’ils en demandent)lorsque nous cesserons de polluer, par personne, des centaines de fois plus qu’eux ! Soyons humbles...y compris pour notre niveau de vie et notre joie de vivre !

On le savait déjà, il n’y a aucune différence entre un(e) LE PEN au pouvoir ou un Sarko : pas de cohérence, pas de République, la soif de pouvoir personnel et absolu, et surtout l’incapacité de se couler dans la tradition moderne de la France, tant est grande la nostalgie du temps des rois, avec l’égalité prohibée, la liberté de conscience peu à peu remplacée par un formatage général.
Si c’est Marine il n’y aura donc aucun progrès (ni aucun recul) par rapport à SARKO..
Je ne pense pas que le problème des Français soit de choisir entre la peste et le choléra...ou plus moderne bonnet blanc et blanc bonnet.

L’exemple venant d’en haut, force est de constater que les dirigeants sarkoziens ont pris l’argent des contribuables pour se faire plaisir aux frais de l’état qu’ils ont mis dans un déficit sans précédent. La progression, au dessous d’eux, des chapardages et autres malversations est normale dans ce contexte. Si des gens ont le droit de se remplir les poches, tout le monde doit prendre ce droit : nous sommes égaux en droits et en devoirs.

SARKO n’a pas respecté ses devoirs, - ni ses promesses. L’insécurité atteint des records, favorisée par le recul des services publics partout.

L’Europe, le monde, mènent des politiques qui sont inspirées par les élus des pays membres de l’OCDE, de l’OMC, de l’Union européenne, l’OTAN...etc. Ce n’est pas avec un béni oui oui comme Sarko de la mondialisation sauvage que cela changerait ! S’incliner devant ce qui se passe dans le monde est quelque part croire que c’est une fatalité (tout est fait dans la classe dominante pour qu’on croit cela). Si on vote, c’est parce qu’on se sait plus fort que toute prétendue fatalité !

Donc votons pour la justice, l’égalité, la liberté, la fraternité, - la REPUBLIQUE, et non pas pour un héritier d’une aristocratie étrangère dont les ancêtres ont dû attaquer militairement la France pour tenter de tuer sa Révolution. Ne nous couchons pas devant ces apatrides qui n’ont d’autre patrie que l’argent confisqué et placé ailleurs que dans leur patrie !

Réponse à Ornithorynque

Il y a des écoles catholiques, juives, coraniques satisfaisantes, cela ne fait aucun doute, sinon elles disparaîtraient. Il est bien normal que les parents paient leurs constructions puisque leur communauté (diocèse) en est propriétaire, et non pas la collectivité. Il s’agit d’une propriété privée, donc, comme le sont devenues les autoroutes et comme le deviendra la Poste.

 Les associations de Maires qui couvrent la totalité des communes de France ne parlent pas comme votre Maire d’une économie pour la commune, mais bien d’un surcoût. Voyez leurs sites et leurs revues que vous pouvez consulter dans votre commune.

 Ils sont d’ailleurs en train, ces maires, même en zone rurale, de mettre en place des policiers municipaux (dans ma commune un policier pour  4 communes l’année dernière, deux pour 6 communes en septembre 2010). Ils ne disent pas qu’en finançant des polices privées cela leur coûterait moins cher.

Vous n’êtes pas le premier à soulever la question idéologique du coût des services publics supposés moins chers que les services privés. Mais personnellement, j’ai toujours trouvé la clinique plus chère que l’Hôpital, le médecin spécialiste privé plus cher dans son cabinet qu’à l’Hôpital, plus cher à l’Hôpital quand il travaille pour son compte que lorsqu’il est dans le même hôpital en service public pour l’hôpital…C’est le débat de la privatisation, en général faite en vue de profits personnels d’une manière ou d’une autre. D’ailleurs vous confirmez que les parents de votre école privée paient, et ne situent donc pas dans l’accès gratuit pour tous à l’école. C’est normal pour vous car votre école privée assure une mission de service privé. Il n’y a pas d’école privée confessionnelle qui ait reçu une concession de service public. Vous citez même sa clientèle limitée à trois groupes religieux, vous le savez bien car dans ce type d’écoles on demande la croyance des gens, enfants et parfois personnels enseignants ou de service dans les dossiers à remplir. Mais tous les autres ? Votre école monothéiste reste donc statistiquement fermée à tous les autres, avec des dieux ou autres, ce qui n’est pas le cas d’un service public. Vous en doutez ? Voyez ici :

http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=69912

S’agissant de mes chiffres, je les confirme, il s’agit d’une comptabilité publique contrôlée par le gestionnaire qui dépend de la perception, - un gestionnaire public donc. Conseiller municipal je participe à son élaboration. D’ailleurs le diaporama avec lien dans mon article  déroule de manière exhaustive les pages scannées de la comptabilité communale utiles pour le calcul du forfait communal de CHESSY. Je suis on ne peut plus transparent. Je ne connais pas votre commune, vous ne la citez pas, mais si vous l’indiquiez, il serait intéressant à des contribuables citoyens d’aller examiner les choses de près : Aucune mairie ne peut refuser l’accès à la comptabilité publique, la vôtre non plus.

 Ce qui est certain est qu’un forfait communal de 2800 euros n’existe pas (je cite votre chiffre), la moyenne nationale est au dessous de 500. Vous mêlez des dépenses qui n’entraient pas dans le sujet du forfait communal (strictement du fonctionnement) en intégrant des coûts de construction (investissements). Il est difficile de comparer deux coûts de constructions de choses différentes en des lieux différents. Ma commune a terminé cette année 2010 une extension de son école publique : Une cantine de plus de 200 m2 avec sa cuisine, des annexes, un bureau, un groupe de sanitaires, et deux salles de classe + un petit préau, on est donc à 500 m2 environ pour 499149, 53 euros. C’est très bon marché avec des qualités d’esthétique, d’isolation, de fonctionnalité, qui nous permettent  d’accueillir la totalité des convives de l’école publique et de l’école privée réunis (adultes et enfants).

Encore une fois ce sujet pointu nous a entraîné vers des questions périphériques bien intéressantes. Je vous en remercie.