J ai les mêmes initiales que Charles de Gaulle mais c est notre seul point commun à mon avis (mais j ai encore 30 ans pour devenir président de la republique ;-) )
Ingénieur informaticien, interessé par la technique et l économie.
« le marché du neuf dans l’immobilier qui perd encore 30 % sur un semestre » et alors ? c est plutot une bonne chose que les banques arretent de faire des generations de surendettés ! Faire des credits sur 30 ans ou plus (surtout pour acheter quelque chose de surevalue) c est aller droit dans le mur
La croissance a ete dopee non pas a l EPO mais au credit. Maintenant on retourve un rythme normal (autrement dit, les gens achetent que ce qu ils peuvent se payer), et c est sur que ca fait mal. Certains secteurs vont devoir s ajuster. Surtout ceux qui corresponde a quelque chose dont a peu se passer (ou garder l ancien modele) Par exemple pour l automobile, il va falloir faire des voitures moins cheres (apres tout a t on besoin de X airbags, de climatisation, de siege reglable electriquement ?)
« 8 millions de Français en dessous du seuil de pauvreté. Soit moins de 910 euros par mois. » Le probleme n est t il pas aussi que la vie en france est trop chere ? (ce qui rejoint le probleme du coup de l immobilier). Avec 910 e par mois, vous vivez comme un roi dans 80 % des pays du monde
etant donne qu il n est pas possible de garder des relations avec le pere en cas de divorce (et donc d en arriver aux cas extremes que vous citez) pourquoi ne pas dire clairement que quand vous avez un enfant, en cas de divorce, il ira avec sa mere et n aura PLUS AUCUN contact avec son pere.
Si c est clair des le depart, ca evitera les problemes. On ne pourra pas dire qu on ne savait pas !
PS : pour la pension alimentaire, un % du salaire du geniteur pour lui apprendre a faire attention la prochaine fois
excellent article ! Ayant ete en russie, c est vrai que les russes ne s emmerdent pas comme nous avec des reglements dans tous les sens. En europe de l ouest, nous sommes des pays de vieux qui avont peur de notre ombre. Je crois que c est pays ou je me serai bien plu !
la france a une tradition nataliste, c est pour cela que l article du Monde considere comme une catastrophe d avoir une population reduite. C etait vrai en France quand on voulait reprendre l alsace lorraine (d ou la politique nataliste afin de produire de la chair a canon), c est vrai en Russie si on en est reste a la strategie de l armee rouge en 1944 (attaque en masse et peu importe les pertes)
Par contre, une chute de la natalite est une bonne chose si vous ne voulez pas envahir votre voisin. Ca s appelle le dividende demographique (moins d enfant = moins de depenses = moins de personnel pour s en occuper. On peut meme privilegier la qualite sur la quantite (par ex en les instruisant plus) Plus tard ca fait aussi de l immobilier moins cher et moins de chomeurs, surtout dans une economie basee sur les matieres premiere (russie) ou en declin (France)
le probleme du foot est bien plus vaste, pourquoi le contribuable doit il payer ? - l etat francais redut les impots des joueurs - les communes subventionnent les clubs (directement ou indirectement via l achat de billet par ex) - les communes doivent eriger et entretenir des stades en general au 3/4 vides - l etat doit maintenir des effectifs de police pour eviter aux supporters des differents clubs de se taper dessus (avec mention speciale aux supporters du PSG qui vont jusqu a essayer de lyncher un noir (oh pas de chance c etait un plicier en civil -> 1 supporter en moins) - l etat doit payer les degradations lies aux passages des ces charmants supporters
mais comme le foot ca aide a se faire elire, on n a pas finit de passer a la tonte
pourquoi tout peindre en noir ou blanc ? Les services public ont des avantages, mais le prive n est pas forcement negatif Si vous avez maintenant un acces internet ADSL pour pas trop cher, c est pas grace aux PTT (dont france telecom etait une branche) mais grace a free
Sinon pour info, le prive n implique pas de posseder le reseau dans la telephonie. De meme pour l electricite, l objectif de bruxelles etait de faire une societe (RTE) qui possede le reseau et qui achemine le courant de X operateurs prives
Sur le fond, il est vrai que le monopole public a des avantages (pas de frais de marketing, economie d echelle) mais est aussi tres sensible aux pressions poliques. On ne va s installer a X parce que c est la criconscription du ministre, peut importe si c est plus cher ou carrement debile ! Par exemple, le trace du TGV sud est a coute 1 millard de plus (construction d un 4eme pont) car Mitterrand a demande qu on contourne le vignoble d un de ces amis
Donc avant, d avoir une ode aux services publique, il va falloir nettoyer notre classe politique