• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Candide

Candide

Loin des ors de la République, loin des Ecoles de la pensée unique, loin des Corps constitués, contrariant quelques fois et enthousiaste parfois, tel le Candide de Voltaire en toute modestie, considérant que penser et écrire sont encore des droits. En un mot libre de toute appartenance. 
Ecrivain j'ai également commis quelques ouvrages de fiction, Terra Nova, Le Crépuscule des Dieux, Bienvenue à Alliance et quelques nouvelles.
Je vis désormais à Phoenix en Arizona, ville superbe et vie très agréable. 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/07/2008
  • Modérateur depuis le 29/06/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 138 579
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 43 36 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Candide Candide 3 septembre 2008 15:11

    à La taverne des poètes

    Content que tu me rejoignes. Une petire chose que tu n’as pas dite : les dépenses de l’etat français sont de 1000 milliards d’euros par an. On a pas été foutus de dégager par économie une somme de 1.5 milliard alors qu"on s’est engagés à revenir à l’équilibre en 2012. C’est bien la preuve de ce que je disais dans mon article à ce sujet, le RSA n’est que le pretexte à créer une taxe supplémentaire. Un prétexte ignomigneux puisque s’appuyant sur la misère des gens.
    Pauvre France...



  • Candide Candide 30 août 2008 09:09
    D’abord merci à tous ceux qui ont pris la peine de me lire et de commenter cet article.
     
    Je souhaite ici faire une réponse aux questions qui me sont posées et plus généralement faire la synthèse de mes propos.
     
    - Le RSA ne s’adresse aujourd’hui qu’aux « bénéficiaires » des minimas sociaux, RMI, API…et dans 34 départements. Il sera généralisé aux travailleurs pauvres, ceux qui gagnent en travaillant le rmi, voire moins, en 2009. On ne sait pas encore quand exactement. On ne sait pas non plus l’impact réel obtenu dans les départements qui l’expérimentent, car on n’a toujours pas mis en place d’indicateur fiable (qui a vraiment retrouvé un travail ? quel est l’effet d’aubaine ? que deviennent les travailleurs clandestins ? et surtout combien de boulots et à quel salaire ont été crées grâce et uniquement grâce au RSA ?). On ne sait pas non plus quel sera le plafond de ressources au-delà duquel on sortira du dispositif (à part l’indication gouvernementale du smic à mi temps soit 500€). Comme on le voit, le gouvernement et ses technocrates sont une fois de plus dans le flou et l’effet d’annonce.
    - Quelle est la portée de cette Loi dite sociale ? Effectivement et de prime abord vouloir remettre au travail les gens qui en sont privés pour quelque raison que ce soit, est une bonne idée. Les braves gens seront contents. Sauf que contrairement à une tendance bien « franco- énarchique » on ne décrète pas le travail par une Loi. Le travail est le résultat de l’activité d’une entreprise et de sa pérennité. Sans création de véritables tissus industriels, de véritables pôles de compétitivité, de grands travaux, de vraies PME (pas les sociétés à personnel unique, le créateur, comme c’est la majorité des créations aujourd’hui par des chômeurs et des rmistes), on ne créera pas d’emploi. On attend du bâtiment et des Cafés hôtels restaurant qu’ils assurent le gros de l’embauche des petits boulots, des RSAistes. Sauf que ce sont précisément les deux secteurs qui sombrent le plus vite. Le bâtiment à cause de la crise immobilière qui s’amplifie en France (-34% de mises en chantier au dernier trimestre, raréfaction des crédits bancaires) et les CHR qui sont le premier secteur à déposer leur bilan (crise de la consommation, interdiction de fumer).
    - Dans mon article je chiffre à 100.000 le nombre maximum de boulots crées chez les rmistes grâce au RSA. C’est, je l’admets, mon évaluation car il en faut bien une. Et je suis persuadé d’être encore au dessus de la réalité. Les grandes entreprises (CAC 40, SBF 250) ne créent plus d’emploi en France, les grosses PME (+ de 250 salariés) sont rares contrairement à l’Allemagne, l’innovation fout le camp avec nos cerveaux vers des cieux moins taxés, ainsi que les capitaux (TEPA ou pas). Christine Lagarde est toute fière d’annoncer moins de 40.000 emplois (en 2006. A quel prix et quelles subventions ça elle ne le dit pas) grâce aux investissements étrangers en France. La belle affaire dans un pays qui compte 7.5 million de pauvres.
    - La taxe supplémentaire sur le petit capital rapportera bien 1.5Milliard d’euros en année pleine. Le dispositif RSA coûtera d’après le gouvernement 13 Milliards d’euros. J’aimerais bien que l’on m’explique combien d’emplois nouveaux seront effectivement crées, je dis bien nouveaux. Pas les travaux au noir, les clandestins, les archi-précaires, les effets d’aubaine (comme avec les heures sup). L’Anpe nous dit officiellement que la grande majorité des emplois proposés actuellement sont des « missions » de un mois maximum, en CDD et au smic.
    - 15000€ en 1999, c’était un salaire en fin de carrière bien évidemment. Compte tenu des impôts, des crédits immobiliers et de dix ans de galère il ne peut plus rien rester au bout de dix ans.
     
    En conclusion mon article voulait mettre l’accent sur le fait que le RSA pour social qu’il paraisse ne résoudra pas le problème de la pauvreté et de la précarité dans ce pays. C’est une loi technocratique de plus qui n’aborde pas le problème structurel et réel de notre économie. Et qui évite soigneusement de toucher à la dépense publique pharaonique (voir à ce sujet le numéro de Capital de Juillet 2008). C’est une loi qui crée une taxe supplémentaire qui ne profitera que partiellement aux « bénéficiaires » et dont le solde sera reversé, comme d’habitude, au budget général.
    Mais comme il ne faut pas se contenter de critiquer, il faut faire des propositions :
    Et si on remettait à plat le système ? Je ne suis pas révolutionnaire, je n’ai pas d’appartenance politique autre que celle du bon sens. Si avant de créer toujours de nouvelles taxes on commençait par regarder les dépenses inutiles, on sanctionnait vraiment les magouilles financières, on abrogeait les lois obsolètes ou redondantes, si nos gouvernants se contentaient d’un train de vie « normal » comme en Suède par exemple ? Nos caisses sont vides, nos arrières petits enfants sont déjà endettés jusqu’au cou, et on n’a pas commencé le plus petit début de diminution de la dette. C’est à nos politiques de montrer l’exemple en commençant par eux-mêmes.
    Mais tout ceci fera l’objet d’un autre article.
    Cordialement.


  • Candide Candide 29 août 2008 15:14

    Il me semble que les 800000 RMIstes en question, qui retrouveraient donc un travail, toucheraient donc les 160 euros du RSA en complément de leur salaire, mais plus les 396 du RMI. Votre calcul me parait pour le moins simpliste.

    Non, non et non. Le salaire total sera de 160€ plus le rmi, soit dans mon exemple 396+160= 556 € !
    De plus inutile de rêver, on ne créera jamais 800.000 emplois de plus par an dans ce pays, sauf à mettre au RSA des travailleurs précaires déjà existants. Effet d’aubaine oblige.
    Alors que la taxe, elle, sera bien perçue dans son intégralité et ce chaque année. C’est là qu’est l’embrouille.



  • Candide Candide 29 août 2008 15:07

    Oui, bien sûr. C’était un salaire courant pour un cadre supérieur de multinationale, dans les années 90. Avant la mondialisation...
    Aujourd’hui c’est presqu’indécent de citer de telles sommes. Nous sommes conditionnés vers le bas, alors que nous aurions dû continuer à progresser si l’on en croit la manière dont ils nous ont vendu leur Europe et leur mondialisation. Mais les rapaces nous bouffent le foie.
    Depuis ce matin, taxe sur les nouvelles cartes grises imposées au 1er janvier 2009(3€ de plus pour toutes les voitures, occases, neuves, nouvelles, anciennes, toutes !) Taxe dite énergétique sur les ordis, dvd, tv écran plat (en plus de la taxe existante dite écologique). Plus étude de péage à l’entrée de Lyon, quasiment faite (ça va suivre ailleurs soyez en sûre). Depuis ce matin !
    Bref les caisses sont archi vides et l’on ne veut pas diminuer le train de vie des princes qui nous gouvernent, donc on taxe la plèbe. Au moyen âge les roitelets festoyaient pendant que leurs sbires assassinaient et volaient les paysans affamés....



  • Candide Candide 17 août 2008 06:08

    Merci de votre intérêt.
    Le 15 août au soir, le cac40 était à -20.67% depuis le 1er janvier. Le DJ à -12.10% et le Nasdaq à -7%.
    source www.boursorama.com
    La dette Française n’est pas si catastrophique que ça, dites-vous, si on la compare avec les USA, le Japon, L’Allemagne. Certes, sauf que les autres ont les moyens de faire une relance budgétaire comme viennent de le faire l’Espagne et les Etats Unis. Pas la France dont les caisses sont archi vides alors qu’elle a le taux de prélévement sur le Pib le plus élevé du monde. Pour mémoire notre déficit commercial sera déficitaire en 2008 de 48 Milliards d’euros alors que celui de l’Allemagne sera positif de près de 200 Milliards. Quant aux USA leur capacité de réaction et leur puissance économique sont telles qu’ils seront sortis de la crise bien avant nous. Cf les indicateurs US de ces derniers 15 jours, Umich, Pib, Emploi, Deficit etc. Päs terribles c’est vrai, mais en nette amélioration. Alors que la France s’enfonce. Et encore nous n’avons pas eu notre vrai Krasch immobilier, qui ne va plus tarder. Quant à l’inflation je vous laisse aller faire vos courses aux Usa pour voir s’il faut mieux une inflation de 5.6% sur 1 ou une inflation de 4% sur 5. (taux us et eu). Les prix sont là bas beaucoup plus bas et surtout presque sans taxes, donc ils ont de la marge ce qui n’est pas notre cas en France.
    Cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Présidence Sarkozy Economie

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv