• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Canine

Tableau de bord

  • Premier article le 21/07/2008
  • Modérateur depuis le 11/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 843 329
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 65 26 39
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Canine Canine 12 décembre 2008 07:43

    Oui, très souvent.

    Question suivante.



  • Canine Canine 12 décembre 2008 07:35

    (en réponse @ sysyphe)



  • Canine Canine 12 décembre 2008 07:33

    Le gendarme qui témoigne est lui même assermenté, les mandats de perquisition sont une habitude de séries américaines, les forces de l’ordre peuvent rentrer environ n’importe où en France avec un juste motif (comme sur demande du proviseur dans un établissement scolaire).



  • Canine Canine 11 décembre 2008 23:13

    "Où voyez-vous mon soutien à ce triste sire ?"

    Ici :

    "La réciprocité dans sa quintessence. La réponse du berger à la bergère. Le lion rugissant du Zimbabwe, Robert Gabriel Mugabe, 84 ans et toutes ses dents, demande à son tour au président français, Nicolas Sarkozy, de partir et d’arrêter de duper les Français, en ne tenant aucune de ses promesses de campagne. Le chef de l’Etat hexagonal s’étant lui aussi, auparavant, arrogé le droit de critiquer ce vieux briscard de la politique africaine, la riposte est cinglante. Mugabe sort enfin de son silence, et assène un coup de marteau grec sur le crâne de Nicolas Sarkozy."

    Si vous considérez "lion rugissant" comme une critique, je vous invite à manger un dictionnaire pour le diner. (Vous devriez vous relire de temps en temps, ça nous éviterait la pénible tache de d’avoir à le faire).



  • Canine Canine 11 décembre 2008 21:52

    Mais puisque vous semblez avoir besoin d’une explication de texte (ou de lunette, au choix) je vais me répéter, en espérant que vous ferez cette fois l’effort de lire.
    J’ai dit que la gestion du flot des manifestants faisait parti des "fonctions" des flics, et en aucun cas je n’irais défendre juridiquement la notion de "manifestant potentiel", c’est notre ami Dugué qui cherchait la distinction parfaitement entre piéton/lycéens/piétons allant manifester.
    Et puisque vous parlez vous aussi de droit à tort et à travers, j’attends toujours que quelqu’un m’explique en quoi il est légal, compte tenu de l’article 13 comme il est invoqué dans cet article, que n’importe quelle manifestation puisse bloquer des rues entières. Si la police commet une infraction en gérant, bloquant, dirigeant le flot des manifestants, parce que ça gène la liberté de circulation, les syndicats qui manifestent en bloquant la circulation sont tout aussi dans l’illégalité. Encore une fois, la liberté de circulation des citoyens est une chose, leur liberté de manifester en est une autre, tout aussi mais importante, mais juridiquement distincte.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv