Canine

Le propos est idiot si vous voulez, mais il est intéressant de noter que c’est au nom de ce propos qu’il a sorti la photo, totalement à l’opposé du votre.
Accessoirement, je ne prendrais pas la peine de défendre le personnage d’Elfassi, le peu que je connais de lui ne m’en donnant pas envie.
Par contre, « tribune politique », vous parlez d’entrevue ou du blog ?

Oui mais non, je n’ai pas lu l’article d’Entrevue (journal auquel je me garderai bien de donner une couleur politique), quand je parle des propos du photographe/journaliste, je parle du type qui a fait et vendu cette photo a entrevue. Sur son blog, il (Elfassi) déclare exactement :

"Pour mettre fin aux élucubrations du père de Mohamed Merah et de ses deux avocates hystériques, j’ ai décidé de diffuser les photos du tueur d’enfants dans « Entrevue » un magazine courageux.

Loin de mettre en cause le Raid , la photo du cadavre de cette ordure de Merah confirme que le service d’élite a agit avec mesure et qu’il n’y a eu aucun acharnement, juste le désir de neutraliser un monstre"

Moralité, un photographe/journaliste décide de diffuser cette photo du corps de Mérah parce qu’il en a marre des élucubrations qui mettent en cause le RAID, et c’est exactement le contraire que cela produit sur agoravox. Internet est tellement lol.

Alors, je ne compte pas le moins du monde défendre Bush et ses sbires (d’autant que je les pense effectivement coupable).
Cela étant, pour qu’un procès soit valable, en terme de droit international, il faut qu’il soit équitable, et pour cela, que toutes les parties aient pu s’exprimer et se défendre si elles sont accusées. Qui a défendu Bush lors de ce procès ? Un avocat local commis d’office sans aucun dossier ?

Je répète ma question, quelle est la vidéo qui prouve la chronologie ? Je ne vous agresse pas, je voudrais juste la voir.

Parce que je n’avais pas regardé les vidéos en bas, et je viens donc d’en regarder une : http://www.youtube.com/watch?v=SZaXDTsKBsU où on voit bien qu’il n’y a pas de « duos » comme vous dites. Les types qui cassent sont plusieurs, et il y a au mieux un type qui serait un organisateur/minuteur (mais qui n’est pas que ça, puisque c’est celui qu’on voit casser tout seul sur la photo précédemment citée, ce qui n’abonde pas dans le sens de votre théorie).