@leypanou « la France n’a pas à s’occuper des problème des Soudanais, Érythréens, Éthiopiens, etc, etc. »
Sauf qu’elle s’en occupe soit directement (Libye, Syrie...) soit par l’intermédiaire de nos multinationale qui pillent ces pays de leurs ressources en corrompant des politiques locaux.
« ...en parlant de femmes, mineurs isolés, etc, etc. »
Mais c’est bien le cas !!! Ces gens qui fuient la misère, la guerre dont l’occident est grandement responsable resteraient chez eux sans cela. Avant nos guerres pour « rétablir la démocratie » en Irak, en Libye, en Syrie leurs habitants vivaient chez eux malgré leurs « tyrans » très peu partaient. Sous ce prétexte, nos « grandes démocraties » ont apporté la guerre et continué le pillage, que feriez vous à la place de ces gens, vous attendriez d’être pulvérisé ou de voir vos enfants mourir de faim ?
Vous pensez régler ce problème d’immigration en en renvoyant à la mer mais vous vous trompez avec vos « appels d’air ». Ces gens là n’ont qu’une vie, comme vous et ils feront tout pour la préserver comme vous.
Les seuls responsables sont les gouvernements occidentaux, c’est à eux qu’il faut s’en prendre pas à ces pauvres gens que vous voulez renvoyer dans leur enfer.
Bonjour Ariane, content de vous lire à nouveau. Je veux juste souligner que la position de la FI sur ce sujet n’est pas à mon avis « accueillons les migrants » ou « laissez entrer les migrants » mais « ne laissons pas mourir ces malheureux embarqués dans cette galère ».
La position est qu’il faut arrêter les guerres et le pillage dans ces pays qui font que ces pauvres gens cherchent à fuir pour espérer sauver leur vie et vivre mieux le court séjour sur terre. Cela n’a rien à voir avec un quelconque appel à accueillir les migrants de façon irréfléchie.
Perso, je ne « confond » pas émotion et gestion d’une situation de guerre mais tant que ne seront pas gérées les raisons de cette immigration peut-on accepter de laisser ces gens se noyer et mourir en mer ? Croire ou faire croire que la FI aurait une position simpliste de « pro-invasion » est aussi simpliste que de vouloir fermer les frontières pour s’en protéger.
Pour le reste je suis bien d’accord avec vous, la division de l’électorat sur ce sujet est catastrophique et les médias y veillent bien. Je ne suis d’aucun parti c’est pour cela que j’approuve la position de la FI sur les « alliances ». J’ai de amis socialistes, communistes ou ex, écolos... qui soutiennent la FI qui n’est pas un parti traditionnel mais un rassemblement autour d’un projet qui peut convenir à beaucoup de français y compris sur le sujet de l’immigration.
@Dron « Tout ce qui n’est pas melenchonien est malade sur ce site ? »
Ni psy, ni médecin mais je pense comme d’autres ici que vous avez un sacré problème avec les gens pour passer votre temps à pourrir toute discussion par vos propos vulgaires et agressifs. Si, si vous devez être bien malheureux pour agir ainsi ou alors mon doute sur votre âge réel se révèle justifié ...
« Alors que les premières sanctions Américaines commencent à tomber, le régime Iranien ne doit pas seulement faire face à des menaces économiques extérieures. Sur le front interne, les manifestations se font toujours plus bruyantes et déterminées, partout dans le pays. »
Vous décrivez l’habituelle technique des us pour s’ingérer dans les pays riches de ressources naturelles mais récalcitrants au pillage par la « communauté internationale us ». Vous pouvez vérifier !!!!