capobianco

@capobianco
J’ai oublié le racket, 90€ pour cette grave infraction.....

@Lugtata
Une seule fois j’ai perdu 1 point à un contrôle radar placé dans une descente sur une rue, oui une rue à 4 voies séparées façon autoroute (56km ramené à 51 pour une limitation à 50). La soi-disant prévention routière est en réalité une aubaine pour « l’autorité » pour faire rentrer l’argent en piégeant les conducteurs. Le plus incroyable c’est que l’on trouve toujours des gens qui soutiennent cela.

@Lugtata
« Si vous avez tous vos points vous avez forcément respecté le gendarme, ou alors vous roulez très peu. »

Comment pouvez vous affirmer cela ? Les gendarmes sont positionnés là où ils peuvent faire du chiffre. Chaque conducteur finit par bien connaître ses itinéraires et les endroits « piégeux », sur une route limité mettons à 70kh il y a des zones où 70 c’est trop et d’autres où vous pouvez sans danger réel dépasser largement cette vitesse. Les gens qui conduisent beaucoup sont bien plus sûrs que les conducteurs du dimanche dont ceux qui ne roulent qui ne roulent qu’en ville, va-t-on légiférer là dessus ? Non et pourtant...

L’état devrait-il financer la « grosse berline » pour tout le monde ? Et puis l’autoroute n’est pas la cible du gvt moins « accidentogène » et trop d’argent en jeu pour les sociétés privées. Non le but c’est de racketter les français et de faire du fric au profit de sociétés privées chargées de nous fliquer . Sauver des vies n’est que prétexte sinon ces politiciens mettraient le paquet sur les hôpitaux, le nombre de médecins et spécialistes, la recherche ou sur les gens dans la rue. 

S’ils voulaient vraiment s’occuper des français ils privilégieraient le ministère de la santé, la qualité des hôpitaux, le nombre de personnel soignants, s’occuperaient des « déserts médicaux ».

Non, ces gens sont là pour faire du fric et offrir nos services publiques à leurs amis du privé. 

@Le Comtois
Ne parlez pas au nom de tous, merci.