capobianco

@Fergus
«   les positions de politique étrangère de Mélenchon qui me posent problème. »

Cela finit par faire beaucoup de divergences avec la FI pour vouloir apparaître comme un soutien. Toujours à la recherche d’un équilibre pour votre affichage d’objectivité ....

@Fergus
Je ne peux parler pour tous les partis mais ce que je vois aujourd’hui à la FI me fait dire que votre « inquiétude » n’est que marginale. On ne peut imaginer rencontrer que des « rebelles » dans un parti de là à croire que la majorité des insoumis seraient soumis ou sous l’emprise « d’éléments sectaires virulents ».

Vous ne croyez pas que l’alliance de personnes issues du ps, du pc, des écolos, du npa ou de non encartés aurait été impossible avec de tels défauts ? N’est ce pas justement une grande tolérance qui à permis ce rassemblement autour du programme ?

Maintenant, si vous pensez avoir raison je ne peux que constater votre volonté de trouver des tares dans la FI par souci forcené d’objectivité, quitte à en rajouter.

@Nestor
Moi qui ai travaillé 15 ans pour une multinationale suisse... Votre comparaison avec le paysan serait valable si Garrido avait décidé de renier ses convictions et de pourrir la FI j’en doute un peu. De même votre comparaison avec le Ché franchement !!!!

J’ai plutôt tendance à penser que sa présence dans une émission de variété télévisée (y a-t-il un média qui ne soit aux mains des milliardaires à part le sois disant service publique ?) permettra peut-être de faire opposition aux autres participants de l’émission qui, vous serez d’accord, ne sont pas moins politisés mais comme soutiens de Bolloré et qui semble trouver grâce à vos yeux.

Les 400 000 personnes qui ont donné leurs soutien à la FI ne l’ont pas fait en rapport à Garrido, Obono ou autres. Le programme est seul le motif d’adhésion et je ne comprend pas que l’on puisse se déterminer à partir de quelques personnes aussi importantes soient elles plutôt qu’au projet de la FI. Il y a toujours des gens qui commettent des erreurs ou dont on peut exploiter les propos et même leurs inventer des fautes cela ne peut remettre en cause un programme élaboré avec plus de 3000 participants. D’ailleurs nous avons prévu les fautes éventuelles avec la possibilité de révoquer les fauteurs. Mais là n’est pas le cas et vous pouvez ne pas comprendre ou accepter la démarche de Garrido, je ne vois pas le rapport avec la FI et son programme. 

@Fergus
Oui, il faut bien garder « une poire pour soif » . Vous êtes singulier quand même ...

@samy Levrai
Arguments politiques ? Comme vous y allez ! Je suis vos propos et, dés qu’ils s’éloignent des dogmes européens de Ass , ils deviennent presque humains. D’où ma remarque....

Quel rapport avec votre « éloignement de votre ordinateur » ? Perdu sans les fiches du "maitre’ ?