capobianco

@alinea
Je suis aussi bien d’accord avec ces commentaires, ce sujet est réel bien sûr mais quand on voit ce que prépare le macron et ses sbires je ne comprends pas « l’engouement » suscité par les 4 ou 5 articles sur ce thème. Cela permet aux fergus ou pyrtomes de conforter leurs scores, bon........

@Aristide
Les mots que vous utilisez sont agressifs parce que vous vous sentez peut-être visé, désolé pour vous mais vos insultes m’indiffèrent et ne font pas arguments.

De même la caricature est votre seule façon de répondre. Si on n’apprécie pas ce battage sur le harcèlement c’est que l’on « absout » les gugus qui se permettent cela. Pauvre monsieur, qui ose dire que dénoncer la répression abusive (genre les radars aux entreprises privées pour faire du profit) revient à encourager l’alcool au volant ?

Le ton et le fond de vos propos montre seulement votre niveau de bêtise. 

@Fergus
« Pour ce qui est des contrôles effectués sur les conducteurs de transports en commun, cela me semble relever du bon simple bon sens  » Désolé mais n’aviez pas parlé de transports en commun et moi non plus. Je parle des conducteurs lambda et particulièrement des « vieux » dans le viseur de l’état. Quelle étude, quelle statistique rend les anciens grands responsables des accidents ? 

« il semble que les peines encourues ne soient pas assez sévères, et donc pas assez dissuasives »

Parce que la répression serait dissuasive ? Les violeurs ne savent pas les risques encourus selon vous, n’importe quoi ! Les élites oui, ne risquent pas grand chose mais pas le petit peuple. Cela vaut pour le harcèlement comme pour les impôts suivant votre niveau social, la justice sera différente et favorable aux plus riches.

J’étais syndicaliste dans une entreprise de 1200 salariés dont 800 femmes, j’en ai vu des « choses » mais pas de harcèlement, idem pour le sport où le seul cas de viol connu dans ma région d’alors était le fait d’un discobole très célèbre à l’encontre de jeunes hommes sous sa responsabilité « sportive ».

Non je ne déborde pas du sujet, je m’insurge contre la place donnée sur AVOX à ces « affaires », quand des mesures scandaleuses sont prévues ou misent en place contre des millions de retraités, des millions de jeunes, des millions de chômeurs ou de millions de salariés de plus en plus précarisés.

Mais vous êtes content du nombre de visiteur de votre « analyse » sans doute...

@Fergus
«   s’il peut y avoir ici ou là quelques affabulations, il est probable que la grande majorité des agissements dénoncés s’est réellement produite. »

Vous avez des chiffres, une enquête peut-être pour expliquer votre « probable » ? Vous parlez et dissertez sur vos « impressions » ou passer le temps ?

@Alren
Personne n’excuse les agresseurs sexuels sauf nos « élites » pour défendre leurs amis genre stauss kahn. Ceci dit, ne pensez vous pas que ce sujet est sur médiatisé et sert d’écran pour faire passer toutes ces mesures qui elles touchent et impactent tous les français les plus modestes. Baisse des prestations sociales (retraites, chômage, santé...), augmentations des tarifs de consommation, de santé, de contrôles et de surveillances (la route par ex) etc....

Enfin sur votre sujet, comment pouvez vous imaginer que « l’homme » aurait des « pulsions qui empiètent sur la liberté d’autrui » ? Qu’il existe quelques individus c’est évident mais penser que ’l’homme« en général ne »pense qu’à çà« et aurait besoin de »d’inhiber ses pulsions«  est ridicule.

Les gens qui meurent dans la rue, dans leur entreprise, ceux qui ne peuvent plus se soigner, se loger, ceux qui »vivent" avec le rsa, les 6 millions de chômeurs.... à voir le nombre d’articles sur les mœurs de nos élites, cela n’a visiblement pas beaucoup d’importance et fergus qui justifie toute les mesures répressives à notre encontre....