capobianco

@Fifi Brind_acier
Ah, ah, ah ! Bravo la fifi enfin du neuf dans vos interventions.

L’upr peut prévoir ce qu’elle veut, vue sa probabilité de victoire........

@babadjinew
Je ne sais pas si vous parlez bien du programme de FI. Je vous réponds même si l’article a été enlevé.

Sur votre première observation, j’aimerai que vous m’expliquiez comment un projet pourrait faire ses preuves avant d’être mis en place. Tout projet d’avenir est donc prétentieux selon votre propos.

Vos prévisions démographiques montrent qu’il convient donc de produire différemment et de manière écologiquement viable pour la planète, donc je vous conseil vivement d’écouter les meetings de JLM et de lire le programme.

Vos références au « rideau de fer » reposent sur quoi ? Vous voulez le RU, mais lequel, et comment vous le mettez en place, à quel niveau ? Si çà ,n’est pas une proposition « prétentieuse » qui pour l’instant est applaudi par le medef, les impôts remplaçant les cotisation sociales. Avez vous été voir les propositions de ceux qui avancent cette mesure ? Du pipeau en l’état, si le principe est à réfléchir, prétendre le réaliser de façon rapide, non concertée, non étudiée, c’est juste un chiffon agité pour se faire remarquer .

Pourquoi racontez vous n’importe quoi ? Qui prétend créer 10 Millions d’emplois , Mélenchon, le programme ? Encore une fois renseignez vous, informez vous avant d’avancer des chiffres inexistants.

«   L’ensemble de votre programme est vraiment très bien articulé mais sur le domaine du social c’est NUL !!! On ressent la pattes des dinosaures des travailleurs sociaux qui depuis 40 ans n’ont pas évolué d’un yota.  »

Encore une fois, vos affirmations reposent sur quoi, de quel programme parlez vous ? Là encore informez vous, vos références au passé sont au minimum ridicules.

Si vous avez envie de comprendre faites l’effort de prendre les informations réelles et pas de fantasmer des mesures, des chiffres ou des objectifs qui ne se trouvent pas dans le programme de la FI. Mais votre certitude repose-t-elle sur une analyse objective ou sur un choix idéologique ? 

L’interview de B al Assad, sur tf1 je crois, présentée comme exclusivité n’a t elle pas été une énième falsification de l’info ? Le sujet et des réponses visiblement tronquées, en fait un montage avec des « titres » au cas ou nous serions trop bêtes. Un reportage « bien travaillé » donc.

Le « journaliste » a osé dire qu’il s’inquiétait de ne pas permettre à Assad de faire de la propagande. Alors pourquoi cette interview, il s’attendait à quoi en la demandant ? Tout çà pue la tambouille, Assad a due être très clair pour que la télé se sente obligée de bidouiller son « exclusivité ». 

Cela me rappelle l’interview du ministre iranien, son nom m’échappe, par pujadas et jamais diffusée par la 2. Vue sur le net, quelle contraste avec se que la presse nous disait de lui.

@capobianco
A l’écrivain philosophe illettré prend 2 T, çà la fout mal . Réponse du chien au lampadaire. 

@Bernard Dugué
Ma réponse 3 fois bloquée cela vient de qui ?