capobianco

@CN46400
Avoir quitté le ps est déjà, à mes yeux, un acte fort et que je sache il n’est pas le dernier à l’avoir fait. Que les frondeurs veuillent « sauver » le ps je peux comprendre, mais qu’ils aient laissé hollande et sa bande de mener cette politique contre les « prolos » comme vous dites est inexcusable. Qu’il reste à la base du ps des gens réellement de gauche c’est probable mais ceux que je connais (des amis) continuent à soutenir ce gvt même si mollement. « L’extraction » me semble être plus le fait de sympathisants que des adhérents.

Aujourd’hui, Mélenchon semble être le candidat de gauche le mieux placé pour atteindre le 2 ème tour . Rien ne vous empêche participer à cela, voyez le programme du collectif, investissez vous plutôt que de parler de « tribun et de défilé de mode ». Résumer sa candidature ainsi est ridicule.

@Fifi Brind_acier
Oui, fifi je sais « syriza » 30 ans au ps, ancien sénateur, agressif etc, etc......

Cela devient vraiment « gonflant » votre argumentaire anti- Mélenchon mais vous faites sans doute votre travail pour faire élire votre super champion...

@Jeussey de Sourcesûre
« ni programme cohérent. Ca s’appelle tout simplement de la démagogie. Son truc, c’est la bagarre, pas l’organisation ni la gestion »

Pourriez vous étayer vos propos, j’avoue, pour suivre et Mélenchon et les autres, ne pas voir ce qui peu motiver de telles affirmations. J’aimerai avoir vos arguments notamment sur son programme « incohérent », sa démagogie et son incompétence. Sauf si vous ne visez qu’à discréditer celui qui est, des trois cités dans l’article, le seul à être de gauche, mais je peux me tromper.

@Fifi Brind_acier
C’est vous qui nous fait perdre notre temps avec votre sectarisme, vos certitudes absolues. Il nous faut attendre votre gourou pour changer quelque chose ? Et bien c’est pas gagné...

Vous ignorez volontairement le contenu du programme que propose Mélenchon et vous parlez de votre « priorité » comme si, dans l’état de notre pays, il n’y avait pas plusieurs priorités.

Moi je suis pour changer au plus vite de constitution mais je n’en ferais pas la priorité absolue qui m’empêcherait de votez pour la seule candidature d’espoir. Sur l’Europe, je suis pour en sortir au plus vite mais la position de Mélenchon se tient car claquer la porte ne suffit pas il faut démontrer le pourquoi. Ainsi aller expliquer les changements « obligatoires » (sociaux, démocratiques, éthique...) aux autres pays sera compris de la majorité des français et face au refus (comme cela est probable) nous faire voter pour que ce soit nous qui décidions de notre avenir. La sortie de l’otan est inscrite dans le programme vous faites semblant de ne pas le savoir.

Je pense que vous « roulez » pour le système en jouant du « tous pareils » comme si le programme de Mélenchon et de tous ses camarades était le même que les autres. Vous êtes comme le npa ou lutte ouvrière, un élément de division qui ne sert qu’à affaiblir le poids réel de la France de gauche et permettre ainsi la survie de ce système. 

@Armelle
Je découvre vos commentaires du 5 09. Je suis plutôt de votre avis concernant l’upr, leur leçon répétitive est plus que lassante.

Cependant je désapprouve votre propos concernant « ma » génération : « Y en a ras le bol de cette génération donneuse de leçon. LA VÔTRE. Cette génération d’après guerre qui se veux martyre alors qu’elle n’a rien subit de la guerre, qui a profité tte la vie du plein emploi sans jamais connaître la crise et qui nous a laissé une véritable poubelle en consommant à tout va n’importe quoi, n’importe comment sans se soucier de ceux qui arrivent dérrière !!! Et vous voulez donner des leçons aux autres ? »

Cette généralisation est particulièrement injuste et fausse. Je ne vois pas de « martyres », sommes nous les seuls à n’avoir connu de guerre, où avons nous consommé « à tout va » au point de vous laisser une poubelle ? Je ne sais pas votre âge ni votre milieu social mais je peux vous dire que vous faites des généralités qui ne concernent que les nantis. Ne nous reprochez pas notre « consommation  » , c’est comme si je reprochais à votre génération (toute) celle complètement délirante de nos jours avec cette politique de l’offre qui marche si bien avec les classes moyennes et les privilégiés.

S’il est vrais que nous avons vécu une période pas ordinaire et même peut-être extraordinaire, il faut aussi dire que cela ne s’est pas fait sans un engagement important probablement du à la guerre et surtout à nos parents qui ne voulaient plus de malheur. Les luttes sociales, nombre avancées sociétales et cette soif de liberté, le combat contre la guerre d’Algérie sont autant de luttes menées alors. L’engagement syndical et politique de l’époque ne permettaient pas à nos exploiteurs de faire, comme aujourd’hui, ce qu’ils voulaient en terme d’emplois et de salaires.

Les résultats sont autre chose que la « poubelle » (dont nous ne sommes sûrement pas les principaux responsables), mais de vrais progrès dû aux actions menées par le peuple durant toute cette période.

Aujourd’hui nos gouvernants reprennent tous les acquis obtenus par nos parents et par nous, je me désole de voir que la contestation n’est pas au niveau du danger. Non, nous ne sommes pas tous des doctorix ou fifi.

Je n’accepte plus la caricature de ces grandes années.