@alinea Juste rajouter que je ne vous connaissais pas ainsi avec des propos aussi définitifs : « pour l’instant cette rage m’empêche d’avoir la moindre impartialité ».ni aussi vindicatifs : « comment avoir confiance en des gens sous-informés, et qui la ramènent ? Et d’un pessimisme : »je sais que ça va charcler (?)pas tarder et que tous nos beaux idéaux, nos belles idées vont voler en éclat. " C’est peut-être moi qui me ramolli .....
@alinea « De plus je n’aime pas les bobos de la FI qui défendent Macron et sa politique « sanitaire » Oui, j’ai du mal aussi avec la position du principe de précaution adopté pour démontrer l’incompétance du pouvoir, pas vraiment pour défendre macron pour ce que j’ai entendu. Sous informés ou une tactique ou une posture« responsable » ? Ceci étant la FI compte dans ses soutiens des gens d’horizons différents (ex ps, pc et ex pc, vert, sympatisants de gauche bobos ou pas...) qui sont pourtant d’accords pour changer les choses. Personnellement je ne connais aucun FI défendant macron, si juste une, qui a tellement peur ... mais qui ne renonce cependant pas au programme de l« avenir en commun ».
@John « S’il revenait à notre époque le bonhomme il en penserait quoi que des communistes défendent une religion ? » Des communistes qui défendent une religion , Vous êtes sûr ? Sans parler de JLM (qui n’est sûrement pas communiste...), dire que des gens ont le droit de croire en l’islam ou en jésus ou autre religion est-ce défendre la religion ? Non c’est juste dire que chacun a le droit de croire que la vie aurait été créée par un dieu ce qui ne m’empèche pas de dire que les religions sont des leurres et çà aussi c’est mon droit. De même que dire qu’on a le droit de croire en la religion islamique ne veut pas dire que l’on cautionne les fanatiques de l’islam. Il y a aussi des intégristes catholiques dangereux comme on en trouve aux usa. (Très bon le groupe dans votre autre commentaire !)
@jakem « Mais on parle de lui ici. Je ne souhaite pas le voir accéder au pouvoir ( ni maintenant ni autrefois) car c’est un trotskoco, et moi je ne le suis absolument pas ! » Si je comprends bien votre réaction vous ne voulez pas d’un JLM qui serait (toujours) stroskiste et devenu islamiste. Je ne discuterais pas de cette vision du « sidi » que vous croyez communiste dictateur, islamiste... il fait l’objet de tant de fantasmes, jugements et même d’insultes ici sur avox. Je veux juste vous dire que la FI n’est pas JLM, c’est un projet de société où le peuple (les français) reprendrait la main sur son avenir sans qu’aucun « monarque » (même troskoco) ne puisse décider de tout sans contrôle comme aujourd’hui. C’est un propos général bien sûr mais il m’est impossible de vous résumer un tel projet de société qu’il vous est possible de lire par ailleurs même par curiosité. Je sais l’impossibilité de vous convaincre mais on peut (encore) discuter et échanger de nos vérités, expériences ou vécus si différents. moi je pense qu’il est bien difficile d’affirmer que « jamais, jamais ». Quand on a un certains âge on s’aperçoit que l’on a bien changé et évolué avec l’expérience les rencontres et le temps....
@alinea On ne peux pas s’attacher à un seul problème devant l’ampleur de la tâche en cas de changement. « Mélenchon, et toute la bande, ont décrété, que les problèmes du petit Français de souche qui vivait désormais mal sa vie au quartier, n’était pas un problème. » Comment affirmer cela alors que vous semblez bien connaitre le programme de la FI ? Combien de chantiers seraient mis en oeuvre ? Vous voudriez que JLM et sa « bande » emboite le pas anti migrants, qu’ils participe au faux débat sur l’islam, qu’ils fustigent les banlieux et « l’ensauvagement » ? Si vous ne voyez pas « l’ombre de la queue d’une solution » c’est que le système ne permet pas de solution. Mieux il se sert des problèmes qu’il crée pour diviser le petit peuple en agitant la peur et la haine de « l’étranger ». « si « le capital » ,ne se gavait pas sur le travailleur, si l’exil de notre industrie n’avait pas eu lieu, si notre agriculture était encore gourmande en main d’œuvre... tout irait mieux ; mais tout irait mieux partout » Tout irai mieux, croyez vous ? Les solutions ne sont pas à court terme vous pouvez le comprendre tant de choses doivent être mises en oeuvre : le plein emploi, l’éducation, l’urbanisme, le niveau de vie, le retour à la culture ( pas comme la télé d’aujourd’hui et ses programmes débiles et violents ou sa publicité débordante par ex ).
Oui, ce n’est pas facile d’expliquer cela à des gens qui vivent et souffrent et s’opposent pour le plus grand profit du pouvoir et de ses alliés. Il n’y a pas de solution miracle et rapide, la répression, que beaucoup réclament ou prônent ne changera pas la situation. Il nous faut convaincre et expliquer que les divisions, les querelles ne profitent qu’au pouvoir. Je répète souvent qu’il est impossible d’être toujours d’accord sur tout mais, sans renoncer à débattre pour ses convictions, il faut se battre ensemble pour l’essentiel et pour moi l’essentiel c’est une nouvelle constitution qui mettra fin à ce système monarchique actuel pour permettre le retour à une vraie démocratie où chacun aura sa place, aura la parole et sera respecté. C’est, à quelque chose près, ce que vous appelez « j’exhorte mes amis à se préparer à l’après ; que nous ne soyons pas victimes, mais acteurs du chamboulement. »