@alinea Merci alinea, cette « affaire » Tissier frise le ridicule, demain nos jeunes pourraient avoir du mal à se rencontrer si l’on suit cette femme. Le contexte politique engendre une propagande de tous les instants vis à vis de la FI. On peut quand même s’en apercevoir même sans être soi même un sympathisant . Cette femme quelque peu ambitieuse (créer son propre parti....) n’est pas capable de remettre à sa place un homme insistant qui la prend par la taille et accepte ensuite de danser le rock (elle dit adorer) avec lui ??? La macronie est aux aboies et avec ses médias aux ordres use de toute les bassesses pour se venger de « l’affront » des législatives.
@Joséphine « Voilà ce qu’aurait du dire Mélenchon. » C’est votre vision, celle du rn ! Perso , soutien de la FI, j’ai trouvé qu’il a exprimé la bonne parole sachant que être insoumis n’est pas suivre aveuglément les éventuelles consignes des responsables. Preuve que les votes des électeurs FI se sont répartis en trois, le vote de « barrage » en faveur de lepen a été le plus faible ce qui est bien normal vu le danger que représente ce parti pour la démocratie. Les « sages paroles »de Lassalle se retrouvent exactement dans le vote des insoumis. Bon, bien sûr mes propos « d’islamo-gauchiste » comme vous nous qualifiez habituellement ne sauraient vous convaincre.
@jocelyne « Il ne manque pas d’air » ce « président » dont le programme se résume à la retraite à 65 ans , le travail gratuit pour le rsa ou un chèque avec nos impôts pour « lutter » contre la vie chère....... Les 80 milliards d’économie promis à l’UE sur quel budget ou avec quels impôts ? C’est transparent et clair la réponse ???
@Octave Lebel C’est bien çà, mais il est difficile de faire entendre raison aux gens qui rejettent tout étranger et n’ont que la violence et la répression comme réponses là où le social et l’éducation sont les principales réponses. Même leur propos sont souvent violents tant ils sont ancrés dans leur certitude du « œil pour œil » qui n’aura jamais de fin.
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « (j’arrette ici la liste est trop longue) Perso, j’écoute les propos des représentants du rn, et à 90% minimum leur projet porte sur l’immigration, les musulmans et ceux qu’ils nomment »racailles« . Vous même en voulant prouver le contraire, la moitié de vos »c’est refuser« portent sur ces sujets. C’est le fond de commerce de »l’extrême droite« depuis toujours et aussi loin que vous remontez ils s’en prennent toujours à une partie de la population qui mettrait »notre culture, nos valeurs, notre identité et bien sûr notre sécurité« en péril. Et çà marche malheureusement, les gens qui votent pour eux c’est avant tout sur ces bases que je trouve inadmissibles. Autour de chez moi lepen et zemour font un tabac et uniquement pour ces raisons là. » C’est refuser d’avoir des gens qui débarquent ici de maniere irréguliere en se torchant sur notre pays et « en meme temps » refuser cette fois d’acceuillir des gens comme E Snowden et tant d’autres en GRAND danger « Votre dernier exemple en est la synthèse en visant une population et en jouant sur la peur. Le plus étonnant par chez moi c’est que la plupart de vos collègues sont issues de l’immigration du temps où les ritals, les espenches, les polacks étaient rejetés de la même façon parce que certains d’entre eux alimentaient les mafias et la délinquance et bien sûr venaient voler le pain des français.... Vous avez bien résumé le »programme« de l’extrême droite et vous prouvez que le terme »d’extrême droite« est bien adapté. Perso, je ne pourrais jamais accorder la moindre confiance à des gens qui usent de la peur, que »l’ordre" passionne au plus haut point et qui font croire que c’est l’étranger le responsable de nos difficultés...