Les intellectuels sont là mais ils sont cachés par le système qui n’a pas intérêt à les mettres en avant, on peux en citer quelques uns, Paul Jorion, Paul Aries, Francois Asselineau, Michel Collon, Jean Bricmont, Emmanuel Todd, etc...
Pour une fois qu’un politique de gauche se mouille, ca mérite d’être souligné, mais si l’on peux supposer des intentions de faire le buzz de Montebourg
Quand on voit les émissions de Durand on peut dire qu’il est loin du culturel, pour moi c’est du TF1, il n’y a qu’a voir les sous-titres racoleurs de ses émissions, il en est de même pour franz olivier giesbert, il n’y a pas une émission sans le sous-titre : Choc, Scandale, révélation, etc... Brèf du TF1.
Finalement je m’apercois que au plus on s’approche de la vérité au plus les défenseurs de la VO nous pondent des articles pour essayer de faire tenir encore la supercherie encore un peu plus longtemps. Je comprends que cela puisse faire peut de tirer le rideau et de s’apercevoir que le monde est un énorme terrain de jeu pour qui ceux qui detiennent les dés et les populations ne sont que des pions sur ce gameplay.
Pourriez vous m’expliquer ce qu’est le reflexe anti-américanisme ? En gros nous somme contre une population, c’est bien cela ? Et bien vous vous êtes anti-chercheurs de vérité, vous êtes donc du coté de ceux qui ont la vérité donc des intégristes, puisque vous avez vos certitudes. Ce qui n’est pas le cas du « conspirationniste » car lui n’est pas sur mais demande qu’on lui fournisse les preuves complètes et non pas celles que l’on veut bien lui montrer. Si une des 85 vidéos montrant un avion au pentagone était montré elle couperait court à toutes spéculations ne croyez vous pas ? Comment peut on imaginer que le batiment le plsu surveillé du monde disposant de 85 caméras n’ai pas une seule image de l’avion ? Alors que le monde centre commercial équipé de caméra peut vous retrouver en moins de 2 minutes.