Allez Herblay,arrêtez ces conneries,on va vous soupçonner d’être payé par la mafia politique,qui en profite,de cet interdiction qu’aucune philosophie saurait défendre.
@Albert123 Pas d’accord avec votre dernier phrase.Juste pour exemple « The Manchurian Candidate » de John Frankenheimer,avec très beau rôle de Frank Sinatra,et Angela Lansbury,très d’actualité,produit dans les années 50,qui donne un regard très complotiste sur le monde politique etatsunien.
Puis je pense à « The Great McGinty » de Preston Sturgis,on ne peut pas être plus cynique sur la réalité des élections américaines,quand un voyou de la rue est embauché pour secouer des débiteurs,puis devient maire d’un grande ville,puis devient gouverneur d’état.Hollywood quand-même,mais je pense il ne passera jamais à la télé en France,dictature médiatique qui veut éviter un autre regard sur the States.
A chaque fois que j’essaie de regarder un film français,je suis dégoûté,ennuyé,ou je m’en dors(à cause des chuchotements,jusqu’à je me reveille ,à cause des hurlements,les écrivains de dialogue ne connaissant que ces deux façons d’expression vocale....Merci de me donner un nom de film qui me changera d’avis,film contemporaine évidemment.
@Fifi Brind_acier Oui je suis un grand naïf,un vrai Parzifal.
Ce que j’essaie de dire,et j’ai du mal à trouver les mots en français,c’est qu’au lieu de se poser en sauveur,chacun pour sa chapelle,je demande les candidats à la Présidentielle,qui ont un problème avec la perte de souveraineté,et notre implication dans des conflits à l’étranger,de se rendre compte que toute seule aucun n’y arrivera,et dans le cas de victoire espéré d’un de ces candidats il ou elle aura besoin de soutien d’un large frange de la population,Autant que ces candidats se parlent avant les élections ,pour se tâter et se trouver des terrains d’entente,si peu qu’ils peuvent être.Il faudra une nouvelle dynamique,avec comme but occupation du terrain médiatique,montrer au peuple français que se concilier est une option entre les extrèmes,et surtout que tout électeur qui voudrait du changement,a le choix entre beaucoup de petits candidats.Je n’ai pas le droit de vote,mais je donnerais ma vote à n’importe lequel des petits,pourvu qu’au deuxième tour il n’y aura aucun UMPS.
Comme la trahison du referendum 2005 a été un évènement majeur dans l’histoire de la souveraineté française,ce serait un bon point de départ pour rassembler ces chapelles,et politiciens souverainistes dans plusieurs degrés.Peut-etre un recours juridique est encore possible ?
Hélas ,les français,même globalement du même bord,préfèrent se disputer pour avoir raison jusqu’à tout le monde soit mort,que de se retrouver sur les points commun,c’est clair pour moi depuis un bon moment.
Qu’allez vous faire quand ce sera Mélenchon ou le Pen président,et Cazeneuve déclare nulle les élections,pour instaurer un gouvernement d’unité nationale,où on trouvera les UMP et les PS ,les mêmes qui nous ont mis dans le pétrin ? Préparer 2022 ?
Si vous posez ça comme ligne rouge il n’y aura pas grande monde.La perversité du système électoral français exclut tout compromis ou entente,c’est ça ?
Le plus important c’est que le plus grand nombre d’électeurs comprennent qu’il peuvent sans gêne ni honte voter pour des soi disant petits candidats,tous sauf UMPS.Pour médiatiser tout ça une grande conférence des petits candidats ne pouvait pas être ignoré par les chaînes d’information..Je souhaite bonne chance à Asselineau mais je ne le vois pas au dessus de 6%. Alors il aura servi comme pique-voix aux deux autres candidats hors UMPS .Reconnaissez qu’un deuxième tour Mélenchon- le Pen serait une baffe formidable à la figure de la politique et des médias. .Persuadez-vous que c’est dans les possibilités.Essayons de pousser dans cette direction..Sinon on aura le bilderberger suivant.Imaginez le cauchemar quand Fillon prend Sarkozy comme chef du gouvernement !?
Néanmoins je vous remercies Fifi pour des nombreux liens utiles et intéressants.
@JL C’était pour rigoler,comme ils jettent de temps en temps un os au chien .
Plus sérieusement,ce que tout le monde voudrait ,c’est que les tueries au nom de la France ,les manigances ,les guerres qui nous devraient pas impliquer,que tout cela s’arrête.Il faudra un grand coup dans la fourmillière,Il y a plusieurs courants politiques antagonistes qui auraient ce même but.On voit M.Asselineau p.e. faire des très bonnes analyses,mais l’acharnement de rester dans sa tour d’ivoire,égale à l’obstination de Fifi Brin de tirer comme un cercle de scorpion à son pied ne peut que nuire aux autres candidats qui vont dans son sens.Par contre,si Fifi pourrait convaincre son altitude qu’il serait jamais president,mais peut-etre conseiller aux affaire ant-atlantistes,qui sait il pourrait développer un culot monstre pour organiser un conférence d’envergure nationale ,avec la souveraineté comme thème,réunissant les divers composantes du parti du non au referendum de 2005 .Que tous ce monde travaille ensemble,ne serait-ce que pour passer le cap des présidentielles,n’a-t-on pas le droit de réclamer ça ,en citoyen non-politisé,mais intéressé et inquiet ?
Le non-respect du referendum de 2005,en thème de conférence unissant les partisans d’antan du non,pourrait être un bon point de départ de discussion.Il faut absolument que le pouvoir actuel soit défait,que l’UPR,FdG,FN,Dupont -’Daignan ,,PCRF,Les insoumis,’j’en oublie,Chouard,Lordon,les copains de Lloreen et autres citoyens habités par l’esprit de la République,en s’appuyant sur la Constitution,savent se retrouver et mettent provisoirement leurs atavismes et conditionnements de côté pour franchir le cap des Législatives. En effet un deuxième tour Mélenchon-Le Pen devrait être possible,si le sujet de la conférence est bien médiatisé.On compte sur le gransd nonbre d’adhérant d’UPR Quiconque sera président ,Melenchon ou Le Pen,pour former leur gouvernement,nommer un Premier ministre,ils ne peuvent pas presenter les mêmes qu’on connaît.,ni nommer uniquement leur familiers et copains,ils ne font pas le nombre.Dans beaucoup de fonctions de directions de cabinet,organismes de securité etc ;il y aura besoin de changer de têtes,beh,qu’on pourrait peut-être chercher ailleurs dans la société qu’à Science Po,ou l’ENA,etc.
Franchement,il faut que ça s’arrête.On nous inonde d’infos inutiles.On est au point de comparer des crottes(primaires de droite)entre eux ,là où on les jetait d’un revers de main comme de la merde il y a un an seulement.
Merci Ariane d’avoir pas fait ça pour la primaire de gauche ,et pour votre traitement humouristique ! .