caramico

On se fait plaisir, les mecs, mais en soi-disant démocratie, le nombre l’emporte, et tous les crétins accro à TF1 et autres outils de décérébration sont formatés pour faire où on leur dit de faire, ils auront bientôt hélas l’impression d’être de dangereux révolutionnaires en votant pour le prochain pantin aux ordres des pourris friqués qui nous manipulent, eux et leurs laquais, j’ai cité l’infâme DSK.

A Marc Gelone

On parle des voitures de M. tout le monde, et c’est vrai que question confort, c’était et ça reste encore de vrais « Tape-Cul ».

Il y a des modes et des signes de reconnaissances sociales à travers la voiture qu’on conduit :

Quel est le profil type d’un conducteur d’ Audi, de gros 4X4 , de Golf noire GTI ou de BMW de la même couleur.... J’ai ma petite idée sur la question. Avez vous la même ?

J’ applaudi à l’augmentation (sans vouloir faire de pub à Renault, personnellement je préfère Peugeot), j’ applaudi donc à la présence sans cesse augmentée de Dacia et autres voitures dont le but premier est enfin retrouvé, nous transporter à moindre coût d’un point A à un point B, tout en privilégiant dans la mesure du possible le vélo où la marche.

Mon unité de mesure préférée étant le rapport poids du véhicule/ poids de l’utilisateur, quand on voit le gaspillage de 3 tonnes de ferraille déplacée pour 50 kg de viande humaine et 250 grammes de baguette de pain, on se dit que le pic pétrolier n’a pas encore produit ses effets dans l’esprit et les actes des gens, aujourd’hui jour de bouchons sur toutes les autoroutes de France.

Les différents points de vue des intervenants montrent qu’il n’y aura pas de solution volontairement acceptée par la majorité, que chacun va tirer à hue et à dia :

Deux petites réflexions :

- La décroissance n’a pas marché sur l’ile de pâques où la civilisation a disparu faute de matières premières.

- La non -réversibilité des avancées technologiques (à laquelle je crois) n’ a rien à voir avec l’épuisement des matières premières utilisées actuellement.
 S’il n’y avait pas eu de pétrole sur terre, la civilisation se serait organisée différemment et d’autres technologies auraient surgi.
Des voiliers (très perfectionnés, je le concède) traverse l’atlantique en quelques jours, des véhicules (de pointe) circulent sur plus de 1000 km avec un litre de carburant, il y a donc encore des progrès à faire en la matière.

Pour éviter l’hypothèse de ma première réflexion, il faut de toute urgence informer l’ensemble de la population pour les amener peu à peu à un changement de vie dûment accepté par tous, sinon on aura à une échelle planétaire la même catastrophe.

les 23% d’avis négatifs sur votre dernier article ne sont plus que 4% sur celui-ci.
Il y a de l’espoir, plus la radioactivité augmente, plus les crétins diminuent.

C’est juste pour faire monter les enchères, elle ne crachera pas dans la soupe.