• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

cardom325

cardom325

Ce n 'est pas parce qu'on est pas spécialiste dans un domaine qu'on a pas le droit de donner son avis

Tableau de bord

  • Premier article le 18/05/2012
  • Modérateur depuis le 04/02/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 239 135
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 75 58 17
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • cardom325 cardom325 29 mars 2013 15:56

    Vous avez la bénédiction de Spartacus, qui entre deux avions, vous a décerné un satisfecit, enfin pour lui, bouffer du fonctionnaire le plonge dans un état proche de l"ébriété

    Vos théories productivistes de croissance à la con, c ’est terminé, communistes et capitalistes repartent à dos à dos, çà ne marche pas, vous avez beau nous abreuver de statistiques....l’avenir est à inventer et certainement pas en divisant le monde entre profiteurs et assistés, c’est beaucoup plus compliqué et subtil que vos conclusions péremptoires
    ......vous n’avez pas inventé la poudre , non pas parce que vous êtes moins intelligente que les autres, mais parce que vous croyez l’être. l’obsolescence programmée, la planète exsangue, çà ne vous intéresse pas , il faut consommer,produire, consommer ....une statistique comme vous les aimez prétend que les gens ne sont pas plus heureux qu’en 1950, ce qui prouve que le bonheur et l’harmonie sociale ne se calcule pas forcément en espèces sonnantes et trébuchantes
    Hollande n’est pas à la hauteur, pas plus que l’ancien président , pas plus que vous , pas plus que moi, c ’est par le dialogue que nous progresserons, à inventer une troisième voie un peu plus concensuelle



  • cardom325 cardom325 29 mars 2013 08:27

    la question est « que signifie être de gauche aujourd’hui »« et surtout »pourquoi çà na pas fonctionné dans le passé« , c ’est une question difficile car les vautours de Droite sont à l’affût avec leurs théories fumeuses que nous menons un combat d’arrière garde , des empêcheurs de tourner en rond,eux rêvent de défaire le code du travail et les acquis sociaux pour refourguer leur merde sans entrave
    problème pour Mélenchon , les communistes partagent t »ils ses idées ? . Ceux là sont pour le productivisme à outrance, comme si nous étions encore au début du XX ème siècle , alors que la planète est déjà exsangue
    Du passé, faisons table rase , disait Eugène Pottier .....le système actuel est irréformable , la page est blanche , alors gardons notre idéal de gauche mais inventons car ce n’est pas du côté des capitalistes qui mettent à sac la planète que nous trouverons l’inaccessible étoile



  • cardom325 cardom325 28 mars 2013 08:13

    Si j’ai bien compris certains commentaires, l’armée, ce serait surtout en cas d’émeutes graves dans notre propre pays......disons pour mettre au pas les récalcitrants d’un système ultra libéral qui finira par avoir du mal à argumenter les couleuvres qu’ils font avaler au peuple . Bachar fait des émules

    J’ai déjà humé sur Agoravox quelques contributions visant à promouvoir un régime , comment dire, un peu plus policier , afin de finir la tâche que certains se sont fixés, mettre à bas tous les avantages sociaux acquis . le bruit des bottes deviendra t’il assourdissant ?

    Quant à notre efficacité militaire dans les conflits internationaux , comparée aux armadas américaine ou chinoise.....remballez vos pétards de 14 Juillet



  • cardom325 cardom325 27 mars 2013 19:32

    c est certain qu’il faut creuser, quand on voit que c’est en traînant les pieds que la loi sur les cumuls des mandats s"’élabore
    Outre le non cumul des mandats en nombre, il faut envisager aussi en temps, la politique ne devrait pas être une carrière , mais un épisode dans la vie, donc que ce soit pour un député, un maire, et qui plus est un président, un mandat non renouvelable , par exemple de 7 ans , devrait être suffisant, sans le souci d’une réélection



  • cardom325 cardom325 27 mars 2013 08:21

    Bien sûr que ce n’est pas comparable

    Le mariage pour tous n’implique pas en soi une exploitation des enfants, dans ce cas, interdisons aussi le Divorce des hétérosexuels , il a aussi des conséquences d’« exploitation » des enfants
    Vous verrez que les mariages gay seront peu nombreux et n’auront pas l’incidence apocalyptique que vous décrivez
    par contre le nucléaire et l’exploitation des gaz de schistes risque d’avoir des effets désastreux , jusqu’à preuve du contraire

    Et je ne vous donne pas le droit d’affirmer que l’exploitation des enfants ne cause pas de souci à ceux qui approuvent ce projet ....vous n’avez pas le monopole de la morale

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv