cardom325

article bien intéressant , on dit parfois qu’on est victime de la pensée unique, je crains que ce soit une pensée binaire, jamais dans la nuance
  Vanité et mauvaise foi sont les deux doigts d’une même main . Le vaniteux ne supporte la contradiction , quant à son statut , insolemment lié à son culte du paraître. Bien réfléchir avant de contrer un de ces oiseaux de mauvaise augure aux plumes de pacotille dont ils se parent avec plus d’éclat que de fondement

.
Il ne suffit pas d’avoir un peu raison, encore faut il convaincre . A ce titre, il convient de se la jouer modeste et efficace , et ne pas sous-estimer l’attraction du contraire qui bien présenté en dépit d’une mauvaise foi possible , emporte la décision et laisse le perdant , amer et dévasté

La vérité est multiple , essayons de toujours continuer à réfléchir et aussi à écouter ceux qui ont des arguments, et snober les insulteurs , ceux là méritent le dédain

Sachant que les américains sont acculés économiquement et politiquement, sachant qu’ils sont aussi détenteurs de plus de la moitié des armes performantes au monde, sachant enfin qu’ils sont les seuls à avoir utilisé l’arme nucléaire , je vous laisse deviner la suite ,si le bébé n’a pas son hochet, à savoir ce dollar qui ne vaut en réalité que le prix de son impression , et qui leur permet de vivre à crédit depuis bien longtemps , ils viendront chercher par la force ce qui leur manquera ...pas bien folichon tout çà

Merci Ariane, votre article est remarquable, vous pourriez cependant vous dispenser de répondre à Massada qui délire de plus en plus. Voilà maintenant qu’ Obama est musulman et sa statistique doctrine dite Shalit est écoeurante . Alors quand on lit ce genre d’individu , on peut délirer encore plus,....en vérité je vous le dis Ariane, Massada est un musulman infiltré qui balance des saloperies pour faire détester les juifs , un peu comme Spartacus qui est en réalité un compagnon de route d’Olivier Besancenot.......mais chut ne le répétez pas, quand un infiltré perd sa couverture, il est en danger de mort

je pense , cher Marc, que certains se sont arrêtés à des conceptions purement politiciennes sans lire votre article, à savoir que le RU ( ou quelque chose de semblable) est inévitable à cause du progrès technique qui ne fournira plus de travail qu’à une minorité (et encore, en le partageant) . Les gouvernants nous font croire que c’est conjoncturel, qu’en s’organisant différemment , ce sera la victoire contre le chômage , mais c ’est une révolution culturelle déjà en marche , certains ont un train de retard, alors les petites mesquineries du genre« moi je travaille plus que le voisin » , donc je mérite plus, c ’est de la roupie de sansonnet...........merci l’auteur pour cet article nécessaire que j’avais envisagé d’écrire sous une forme globalement pareille. Et pour ceux qui ont encore des théories productivistes , qu’ils ouvrent les yeux enfin, leur cerveau a du mal à saisir la vitesse des changements, l’impossible d’hier est le possible de demain, ce qui implique une faculté d’adaptation

j’oubliais...............les grands espaces de William Wyler (1958)