Carida

« les partisans de l’ultragauche ont retrouvé leurs vieux penchants de violence envers tout ce qui n’est pas eux. »

@L’auteur : Je me suis arrêté ici. J’espère que vous ne croirez pas que je vous donne raison. Mais ceci est totalement absurde. Le fondement même de la gauche radicale c’est le partage et la discussion, l’altruisme et la réflexion.

Je dois admettre que je ne suis pas d’accord avec l’ensemble des autres partis, mais de là à employer la violence...

La démonstration que nos idées sont fondées et justes se fait par l’argumentation. C’est ce que nous avons très bien fait dans la campagne avec à la fin 11% de votants, sans compter ceux qui ont (malheureusement) voté utile dès le premier tour. Je dis « malheureusement » parce que le vote utile induit le vote inutile. Or, ceci qui est un non-sens à la démocratie.

Alors c’est vrai que nous avons beaucoup insisté sur le FN. C’est justement parce que nous pensons que son électorat est majoritairement un électorat contestataire, qui s’est arrêté au slogan « Contre l’UMPS », que nous avons essayé de le convaincre.
Car celui qui vote FN est plus dans la voix de la raison que celui qui aura voté UMPS. En effet celui-ci au moins aura compris qu’on nous prenait pour des cons.
Maintenant que le diagnostic était correct, il fallait trouver le bon remède. Or nous pensons que ceux qui votent FN, ces contestataires, ne se rendent pas forcément compte qu’ils ont pu choisir hâtivement leur parti. Dans l’histoire il nous a toujours été montré que pour cacher le vrai problème en temps de crise ou d’ère post-crise, on inventait un bouc émissaire.

Aujourd’hui il ne fait nul doute que ce bouc émissaire est l’étranger ou parfois même au musulman, que l’on associe à une personne qui au mieux profite du système, et qui au pire est un criminel.
Alors qu’en fait, non seulement l’immigration n’est pas une tare mais qu’au contraire elle est indispensable. La carte de l’insécurité, scandaleusement associée à l’immigration, n’intervient que pour entretenir la Peur ; cette peur qui manipule les masses pour qu’elles encouragent un système plus sécurité et moins libertaire.

A Hénin-Beaumont, JLM est arrivé combattre Le Pen sur ses terres car nous avons simplement peur du FN. Il suffit de regarder ce qu’il s’y passe, il suffit de regarder les personnalités qui le composent, il suffit de parler de ratonnades, ... Mais heureusement, et comme je l’ai dis plus haut, la majorité de l’électorat FN n’est ni xénophobe, ni raciste, mais s’est juste un peu laissé séduire, peut-être hâtivement. Ce sont ces personnes-là que nous devons raisonner, et non violenter comme vous pourriez le dire, car c’est ENSEMBLE que nous pourrons vaincre le système en place.
Comme j’ai pu le dire à maintes reprises lorsque que j’ai, en vain, essayé de raisonner avec des amis de gauche ou de droite, je me réjouis que même si aujourd’hui nous ne sommes pas d’accord, il arrivera un jour prochain où nous serons ensemble dans la rue. Car tous nos camarades de droite et de gauche vont, je l’espère vite comprendre que les peuples européens ne vivent pas au-dessus de leurs moyens, qu’ils n’ont pas à payer cette dette illégitime qui a elle seule (quasiment) est à l’origine de la débandade en Europe, et que par conséquent le problème aujourd’hui n’est ni les musulmans, ni les immigrés, ni les sans papiers, ...

La vraie gauche est toujours le parti du cœur. Nous comparer à des fous-furieux comme les communistes bolchéviques ou même à ce faussement socialiste Hitler me hérisse le poil.

Enfin, j’aimerais simplement dire que la délinquance chez les jeunes issus de l’immigration est un problème, certes, mais ce problème est AVANT-TOUT une conséquence à un problème sous-jacent. Par conséquent, essayer de l’éradiquer n’a aucun sens si on ne cherche pas à comprendre POURQUOI il y a ce problème.
Peut-être suis-je trop humaniste ou utopique de penser que le « mal » n’est pas inscrit dans le code génétique des délinquants qui peuvent le répandre ( par des agressions physiques ou verbales ) ? Mais à mon sens, le comportement d’un individu sain n’est pas inné. Il se forge par l’expérience.
L’expérience, c’est d’abord l’éducation des parents, puis la culture dans laquelle on vit, et enfin l’expérience avec les autres ( école, travail... ).
Le problème de la délinquance vient donc de l’expérience de l’individu, qui quelque part a été négative sur lui. Ce n’est pas la culture, puisque celles-ci sont toujours riches et non foncièrement mauvaises, même si parfois différentes. Je pense que le problème vient de l’éducation des parents et de l’expérience avec les autres.
Quand vous grandissez dans une famille ( ghetto-isée dans un quartier défavorisé, de surcroît ) où l’on vous répète ( avec raison ), que votre vie sera difficile ( parce que vos parents eux-même ont eu une expérience difficile avec les autres ), vous devenez alors dès le plus jeune âge enclin à mal tourner, et une forme de haine et/ou de dégoût s’inscrit déjà.
De plus, quand vous devenez jeune adulte, et que vous subissez des contrôles abusifs, que vous n’arrivez pas à trouver de travail ( car il a été montré que pour deux personnes candidates pour un poste, celui qui porte un nom « marqué » par l’immigration et qui vit dans une cité a entre 4 et 5 fois moins de chances d’obtenir le travail que celui qui a un nom bien « français » et qui vit dans un bon quartier ), il n’est pas anormal que l’on soit dégoûté de notre patrie, qui se dit égalitaire. Le délit de faciès est aux antipodes de l’égalité, par définition.

Voilà. Demandons-nous « Pourquoi ? », avant d’agir bêtement. Peut-être que pour résoudre ce problème, il suffirait de rétablir des valeurs qui nous sont chères en France, à savoir la liberté, l’égalité, la fraternité ?
Les problèmes ne se résolvent jamais quand on montre une minorité du doigt. La haine n’attise que la haine.

PS : Désolé pour la longueur du post, peu structuré qui plus est.

Et on appelle ça la démocratie. Mais étant donné vos penchants politiques, on comprend que cela vous gêne.
Préféreriez-vous l’instauration d’une monarchie dont la première dynastie serait la lignée Le Pen ?

(Désolé, humour lourd)

L’argumentaire du FN...
On comprend pourquoi l’autre gamine a été élue au Vaucluse. C’est parce qu’elle est bonne, c’est ça ?
Je vais tâcher d’en rire. Pleurer de honte pour mon peuple n’arrangera rien.

Malheureusement Actias je ne peux être que d’accord avec vous. Ce parti que l’on nous vend de « gauche » ne l’est pas réellement. J’ai peur que comme F.Mitterrand, notre ami le président normal va trahir ses promesses électorales au profit des marchés financiers, comme il leur avait dit alors même qu’il était en campagne électorale.

Quand l’UMPS arrive au second tour avec 54% ... On appelle ça comment ? Ah oui, la majorité absolue en faveur de l’empire de la Finance.

Si seulement les gauchistes savaient où se situe la vrai gauche...

Aujourd’hui le faussement de gauche PS a les pleins pouvoirs en France, et si jamais il se plante ( ce qui arrivera malheureusement ), les français seront déçus par la « gauche » et iront voter pour la dynastie des Le Pen en 2017...

Pauvre France !

Vous dénoncez la bêtise de Morano alors que celle-ci partage les idées du FN. On se demande même ce qu’elle fout encore à l’UMP, cette vache (sauf si on admet que l’UMP s’extrême-droitise dangereusement).

Lisez donc le programme du FN s’il vous plaît ! Vous ne votez FN que parce qu’ils sont « Une alternative à l’UMPS » ?