Cascabel

Je ne m’en suis pas pris à votre article, malgré nos divergences de vues sur Zemmour, mais aux bolcho-globalo-capitalistes qui règnent d’une main de fer en France.

Faut-il être stupide pour virer Zemmour du figaro, et ce à un moment où la presse se porte mal et où celui-ci est très médiatisé et soutenu par une partie importante de l’ opinion.

Que veulent-ils prouver aux Français ? Qu’ils n’ont aucune liberté d’expression et que la presse en tant qu’organe d’information est une chimère ? Qu’on n’a pas le droit d’ aimer la France ni celui de critiquer le pouvoir en place ?

Si c’est le cas alors c’est réussi ! 

Cette intervention du flamand rose me rappelle le titre d’un film : Le Silence de Agneaux.

« Donnez-moi quarente trous du cul et je vous fais une Académie française »

Georges Clémenceau

Je précise à toutes fins utiles.
Selon l’auteur de cet article il faudrait interdire le débat sur internet. Pour cela elle stigmatise les personnes qui ont des choses à dire et les appelle « troll » en s’appuyant sur une définition ambigue de Wikipedia. Le troll, le vrai, par définition vient pourrir le débat par toutes sortes de moyens. Ainsi, par exemple, le joyeux luron qui poste un hors sujet, mais aère la discussion n’est pas un troll, puisqu’il ne nuit pas le fil.
L ’auteur de cet article voudrait en fait censurer tout ce qui dérange son petit monde. Le « troll » est donc, selon elle, l’impertinent. Il s’ agit d’interdire avant tout la pensée critique. D’ailleurs, plus loin, elle nous vante sa vie « épanouie » « heureuse » dans laquelle elle « s’éclate ». Comme si cela avait un quelconque intérêt ! Comme si les personnes intéressantes étaient les plus heureuses ! Comme si la vérité devait être plaisante !
Toutes les dictatures, soviétiques ou autres, imposent ( de façon artificielle entendons-le bien) le « bonheur » justement. Celui qui ne marche pas droit vers l’avenir radieux promis par l’idéologie au pouvoir, avec un grand sourire d ’aliéné « épanoui » est plus que suspect. Il s’agit donc de le diaboliser et de l’empêcher d’ exprimer son mécontentement et ses objections. C’est exactement ce que fait l ’auteur de ce billet en confondant à dessin le « troll » et l’ impertinent dans le but de légitimer la censure la plus arbitraire qui soit.