L’aspect totalitaire de la loi Gayssot réside dans l’interdiction arbitraire pour tout individu de contredire les conclusions d’un tribunal militaire. Ainsi l’histoire devient un dogme et non un sujet d’étude universitaire digne de ce nom.
Et si il s’agit de protéger le citoyen contre les faussaires alors autant interdire les ouvrages ésotériques, les textes religieux, les théories médicales des médecines parallèles, etc...Nous gagnons tous à laisser faire et cesser la politique de la peur.
Ils ont la rage de n’avoir aucun talent, ni littéraire ni musical ni mélodique...
C’est la faute à la société, disent-ils alors.
Les cris d’enragés ne suffisent pas pour composer un air. Ils font des simagrées sur un plateau, rien de plus.
Quand à A. Rimbaud il n’est pas parti en Afrique du Nord pour le plaisir mais pour faire fortune. En tout cas aucun rapeur ne pourrait tenir un début de comparaison avec Rimbaud.
Syrius, vous venez de faire un procès d’intention au sujet de Dieudonné.
Vous comprenez oui ou non que les lois mémorielles sont un abus du législateur ?
Aucun tribunal militaire ne devrait avoir le monopole de l’histoire dans une société libre et ouverte. Nous sommes des citoyens libres et non des cerfs. En tout cas c’est bien ce que l’on nous explique tous les 14 juillets.